ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,
при секретаре Апахиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2021-003007-21 (производство № 2-2/2023) по исковому заявлению Самарской областной общественной организации по защите прав потребителя «АМПАРО» в интересах ФИО2 к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца:
- взыскать с ответчика в пользу потребителя неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате денежных средств за некачественный автомобиль за период с 29.04.2021 г. по 29.06.2021 года, с 19.07.2021 г. по 30.03.2022 года, с 02.10.2022 г. по 07.02.2023 года, с 07.02.2023 года по 15.03.2023 года в размере 250 000 рублей (требования по неустойке добровольно снижены по согласованию с потребителем);
- 5 900 рублей в качестве компенсации морального вреда;
- убытки связанные с оплатой технического сопровождения судебной экспертизы в сумме 37 937 рублей;
- расходы по оплате экспертизы по договору № 1Э/2022 в размере 28 000 рублей;
- штраф в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке требований.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика по делу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению судебной экспертизы, выполненной Федеральному бюджетному учреждению Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России). Определением суда обязанность по оплате экспертизы возложена на ответчика.
Решением суда от 21.03.2023 г. исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителя «АМПАРО» в интересах ФИО1 – удовлетворены частично.
В ходе рассмотрения дела судом не были рассмотрены требования ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 121 500 рублей.
Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
В силу ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика по делу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению судебной экспертизы, выполненной Федеральному бюджетному учреждению Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России). Определением суда обязанность по оплате экспертизы возложена на ответчика.
Решение суда от 21.03.2023 г. не вступило в законную силу. Определением суда от 20.07.2021 года по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено Федеральному бюджетному учреждению Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России).
11.01.2022 г. в материалы дела поступило заключение эксперта № 5445/5446/5569/05-8-2 от 17.12.2021 г.
В материалах дела имеется заявление ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России о взыскании стоимости судебной экспертизы от 10.01.2022 г. в размере 121500 рублей.
В решении суда от 21.03.2023 г. требованиям ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 121 500 рублей дана оценка в мотивировочной части решения, вместе с тем выводы по данному требованию в резолютивной части решении суда отсутствуют.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Представленными в суд документами, счетом № 0739/08 от 16.08.2021 г. подтверждается факт проведения судебной экспертизы в размере 121 500 рублей.
Учитывая, что решением суда исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения, заявленных требований о взыскании с АО «АВТОВАЗ» судебных расходов по оплате проведения судебной экспертизы в размере 121 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 201 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с АО «АВТОВАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате услуг эксперта в размере 121 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.04.2023 года.
Судья О.В. Меньшикова