Решение по делу № 2А-353/2023 от 04.05.2023 - о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени.

УИД 66RS0030-01-2023-000309-21

Дело № 2а-353/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.05.2023 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция налоговой службы № 14 по Свердловской области (далее – МИФНС № 14 по Свердловской области) обратилась в Карпинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени. В заявлении указано, что ответчик не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, поскольку является собственником здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, дата регистрации права с 05.07.2016. МИФНС № 14 по Свердловской области в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления, а в связи с неуплатой налога, направлялись требования об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены. За ответчиком числится задолженность в общем размере 344 руб. 49 коп.. Просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени, а также взыскать с ответчика в лице законных представителей указанную задолженность.

Представитель административного истца – МИФНС № 14 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, ее законные представители ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговым кодексом Российской Федерации, а также иными законами Российской Федерации установлены порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу за 2016-2017 годы.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника неоднократно направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, пени, последнее от 30.06.2019 № 10159 со сроком уплаты задолженности до 09.09.2019

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, то должна знать и соблюдать правила обращения с иском в суд. Из содержания административного искового заявления не представляется возможным установить, какие причины, препятствующие своевременному обращению в суд за взысканием задолженности с сентября 2019 года, по мнению административного истца являются уважительными. Из представленных материалов дела не следует, что административный ответчик изменял место жительства, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин для пропуска срока обращения с иском в суд, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что налоговым органом пропущен срок подачи заявления о взыскании задолженности по пени и не нашел уважительных причин для восстановления такого срока.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 286 – 290, главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Базуева