№ 5-96/2023
74RS0029-01-2023-000886-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 марта 2023 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кульбаковой Натальи Викторовны,
при секретаре Нелюбиной Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
с участием должностного лица административного органа, Г.И.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УИН 18880474232230000328,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно, в течение периода в 180 суток (с 06.11.2022 по 04.05.2023) фактически временно пребывала в Российской Федерации в период с 06.11.2022 по 19.01.2023, с 19.01.2023 по 09.03.2023, в течение 122 суток суммарно, то есть, свыше 90 суток суммарно в течение вышеуказанного периода в 180 суток. 09.03.2023 она выехала за пределы РФ, и 09.03.2023 в нарушении п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», повторно въехала на территорию Российской Федерации.
ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что 06.11.2022 въехала в РФ, 19.01.2023 формально выехала за пределы РФ и снова въехала. Затем 09.03.2023 формально выехала за пределы РФ и снова въехала. Вид на жительство не имеет, разрешения на временное проживание не имеет. Проживает в СТ «Локомотив» садовый участок № у земляков. Постоянного источника дохода в Российской Федерации не имеет, недвижимого имущества не имеет. Ее совершеннолетний сын проживает в республике <адрес>. Близких родственников, граждан РФ, у нее не имеется. Дополнила о том, что ею подготовлены и сданы 27 марта 2023 года документы для получения патента на занятие трудовой деятельностью, что подтверждается справкой о принятии документов. За ответом необходимо прийти 07 апреля 2023 года.
Представитель административного органа Г.И.С. суду показал, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, поскольку выявлен состав административного правонарушения.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме личных объяснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.03.2023; объяснением ФИО1 по событию административного правонарушения; рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Магнитогорску Г.И.С., выявившего гражданку Республики Таджикистан, по обстоятельствам выявления события административного правонарушения; копией паспорта гражданки Республики Таджикистан ФИО1, копией миграционной карты ФИО1, копей отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом
На основании пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в случае иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.
Судья, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, должностное лицо, приходит к выводу, что ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит - признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является гражданкой Республики <данные изъяты>, имеет совершеннолетнего сына, в возрасте 35 лет, являющегося гражданином республики <данные изъяты> и который проживает в республике <данные изъяты> ФИО1 не работает, то есть постоянного источника дохода в Российской Федерации не имеет, ее содержат и помогают ей земляки. Недвижимого имущества также не имеет. Сведений, подтверждающих, что на территории Российской Федерации у нее имеются родственники, граждане РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что выдворение ФИО1 за пределы территории РФ не нарушит права на личную и семейную жизнь последней, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Довод ФИО1 о сдаче ею 27 марта 2023 года документов на оформление патента на занятие трудовой деятельностью не могут являться основанием для не назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку законные основания для нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации отсутствуют. Постоянного источника дохода в Российской Федерации, недвижимого имущества ФИО1 не имеет, проживает на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушает административное законодательство Российской Федерации. Денежных средств для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации она не имеет. По приведенным основаниям судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо до выдворения содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы Российской Федерации, поскольку она может скрыться и уклониться от исполнения постановления суда.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы Российской Федерации.
Разъяснить обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
Номер счета получателя 03100643000000016900
Кор/с 40102810645370000062 БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745301001,
ОКТМО 75738000, КБК 18811601181019000140
УИН 18880474232230000328 Наименование платежа: административный штраф (протокол <...> от 29.03.2023 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: