УИД 50RS0011-01-2022-002427-05 Гражданское дело №2-1338/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

«07» июня 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ г. по ХХХХ г.., проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, исчисляемых с ХХХХ г. по дату фактической уплаты долга, а также расходов по уплате госпошлины в размере * рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: Х

ХХХХ года в адрес ФИО1, как собственника указанного земельного участка, было направлено уведомление об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии о вызове на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления.

Из расчета, произведенного истцом, усматривается, что объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии (мощности) составил: по акту № *** от ХХХХ года - * кВт/ч на сумму в размере * рублей.

ХХХХ года в адрес ответчика было направлено уведомление от ХХХХ года № *** вместе с оригиналом акта БДП.

ХХХХ года в адрес ответчика было направлено уведомление от ХХХХ. с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Уведомление было оставлено без ответа, до настоящего времени задолженность не погашена.

Изложенное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Московский регион» поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Представитель ответчика по доверенности явилась в судебное заседание, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, считает истцом не доказан факт бездоговорного потребления электроэнергии участка №***.

Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Требования к составлению акта о безучетном (неучтенном) потреблении энергии содержатся в п. 177 - 178 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

В Акте о безучетном (неучтенном) потреблении энергии должны быть зафиксированы следующие данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии), величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; величина мощности, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из буквального толкования ст. 1102 ГК РФ следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретения такого имущества, а также наличие оснований, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") в редакции, действовавшей на момент проведения проверок и составления акта о безучетном потреблении (далее – основные положения) «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно п. 84 основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления (п. 121 основных положений).

В соответствии с п. 177 основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 178 основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Установлено, что ХХХХ года уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» ФИО2 была проведена выездная проверка и осмотр объекта электросетевого хозяйства потребителя по адресу: Х по результатам которой был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ФИО1.

ХХХХ года по факту бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика составлен акт № ***, согласно которому в период с ХХХХ года по ХХХХ года имело место потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», *, с нарушением правил технологического присоединения.

Вместе с тем, обстоятельства, указанные в акте № *** от ХХХХ года не могут подтверждать бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии, так как опровергаются совокупностью иных доказательств, представленных в материалы дела.

В акте № *** о неучтенном потреблении указано место расположения и характеристика энергопринимающих устройств потребителя: Х, к.н. ***, земельный участок бытовой городок с прибором учета Меркурий * № ***.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Х и собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Х.

ХХХХ года между ФИО1 и ОАО «Мосэнергосбыт» был заключен Договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № ***.

Предметом договора является представление Абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения по адресу: Х с целью бытового потребления. К этому договору энергоснабжения были согласованы и подписаны все необходимые документы на введение прибора учета Меркурий * № *** в эксплуатацию ХХХХ г. по адресу: Х. На основании указанного договора передавались показания и производилась оплата. Таким образом, договор энергоснабжения заключался в отношении земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: Х. Адрес энергопринимающих устройств: Х

С ХХХХ года взамен прибора учета Меркурий * № *** был установлен новый прибор учета: МИРТЕК-32-РУ № ***. Лицевой счет абонента ФИО1: ***.

Таким образом, в материалы дела были представлены документы, подтверждающие наличие договорных отношений по энергоснабжению по адресу земельного участка с кадастровым номером ***, Х.

ХХХХ г. сторонами произведено фотографирование земельного участка с кадастровым номером ***, по адресу: Х. Сторонами в материалы дела представлены идентичные фотографии, из которых видно, что на земельном участке с кадастровым номером Х, границы которого вынесены на местности и обозначены красно-белой сигнальной лентой, отсутствуют какие-либо строения, сооружения, столбы линии электропередач.

ХХХХ г. инженером-землеустроителем ООО «Содружество РМ» ФИО3 составлена карта (план) границ земельного участка с кадастровым номером Х с указанием геодезических данных, также им составлено заключение, согласно которому ХХХХ г. по результатам выполненных ХХХХ г. спутниковых и геодезических измерений на местности определено местоположение четырех характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером Х. В установленных на местности границах контура земельного участка с кадастровым номером Х отсутствуют капитальные объекты недвижимости (здания, сооружения столбы линии электропередачи). На соседнем земельном участке по адресу: Х расположено здание-садовый дом и столб линии электропередачи.

Представитель истца не оспаривал указанное заключение специалиста инженера-землеустроителя ООО «Содружество РМ» ФИО3 от ХХХХ г. и его выводы об отсутствии капитальных объектов недвижимости (здания, сооружения столбы линии электропередачи) на земельном участке с кадастровым номером ***. Представитель истца судебную экспертизу назначить не просил.

ХХХХ г. инженером-инспектором ФИО2 был составлен акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства с указанием адреса расположения объекта проверки: Х, кадастровый номер ***. Акт составлен без замечаний со стороны представителя ПАО «Россети Московский регион». В Акте от ХХХХ года указан лицевой счет № ***, марка счетчика: МИРТЕК-32-РУ, номер счетчика: ***. В разделе Акта - «Примечания», инженером-инспектором ФИО2 указано: на момент проверки расчет за эл.энергию с АО «Мосэнергосбыт» производится по прибору учета № ***. Принципиальная схема электроснабжения с момента проверки ХХХХ г. не изменилась. На момент проверки ХХХХ г. прибор учета № *** отсутствовал в схеме. Абонентом ФИО1 дано пояснение о том, что энергопринимающее устройство расположено на неразграниченном земельном участке с кадастровым номером ***, адрес: Х.

Из указанного акта от ХХХХ г. следует, что на момент проверки тем же инженером-инспектором ФИО2 ХХХХ г. схема подключения земельного участка с кадастровым номером *** была такая-же и не изменилась на дату проверки ХХХХ г.. Отсутствие в схеме ХХХХ г., прибора учета № ***, объясняется тем, что он введен в эксплуатацию ХХХХ г. Также в схеме отражен прибор учета № ***.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает, что по адресу земельного участка с кадастровым номером ***: Х не могло иметь место бездоговорное потребление электроэнергии, на нем отсутствуют какие-либо энергопринимающие устройства, а по адресу земельного участка с кадастровым номером *** Х был заключен Договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № *** от ХХХХ г., и приборы учета Меркурий 230 ART-02 № ***, МИРТЕК-32-РУ № *** введены в эксплуатацию на законных основаниях.

В акте № *** о неучтенном потреблении указано, что при проведении проверки объектов электросетевого хозяйства производилась фотосъемка. Ответчик отсутствовал при составлении этого акта. Представленные истцом фотографии также не могут быть приняты в качестве доказательства факта безучетного потребления, из них невозможно установить ни способ, ни место потребления электроэнергии, фотография счетчика Меркурий 230 ART-02 MCLN № ***, который указан в акте № ***, сделана таким образом, что невозможно установить где сделана эта фотография и какое отношение этот счетчик имеет к земельному участку ответчика. Ответчик в возражениях указывал, что ему не известно откуда истец взял прибор учета Меркурий 230 ART-02 MCLN № ***. На общей фотографии, сделанной через забор, которая представлена истцом к акту № ***, видно отсутствие каких-либо изменений на местности по сравнению с фотографиями, сделанными сторонами ХХХХ г.

Таким образом истец не доказал факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу земельного участка с кадастровым номером *** Х

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга с ХХХХ года по день его фактической уплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 12 июня 2023 года

Судья О.М. Царьков