Дело №5-346/2022
УИД 68RS0015-01-2022-001451-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Моршанск 18 августа 2022 года
Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Савенкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> нарушил п. 9.1.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством – <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> выехал на полосу предназначенную для встречного движения в случае когда это запрещено ПДД РФ, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» допустил столкновение с т/с <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что при осуществлении маневра -обгона транспортного средства не убедился в безопасности и допустил столкновение с транспортным средством потерпевшего.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил, что по вине ФИО1 произошло столкновение транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты>. При повороте налево на участке дороги в <адрес> в его автомобиль въехал автомобиль ФИО1, который в этот момент совершал обгон транспортных средств. От полученного удара его транспортное средство переехало перекресток, съехало в кювет и перевернулось на крышу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с п. 11.1, 11.2 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
-протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей,
- определениями <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
-справкой ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» в отношении ФИО3, Потерпевший №1
- приложением к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
- карточкой пострадавшего при дорожно-транспортном происшествии,
-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
-заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1, согласно которого в представленной медицинской документации описано следующее телесное повреждение; закрытый перелом 10-го ребра справа. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается самим характером и морфологической картиной повреждения. В соответствии с п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, имеющееся телесное повреждение, расценивается, как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций или систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Диагноз – перелом 11,12 ребер слева в представленных медицинских документах, данными инструментальных исследований не подтвержден и судебно-медицинской оценки не имеет.
Суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст.3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных Конституцией РФ.
В положениях ст.4.1 названного Кодекса федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей административного наказания.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного ФИО1, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (ст.4.2 КоАП РФ), а именно: признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> (каб.2).
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
Судья: Е.А.Савенкова