Дело №
УИД: 05RS0№-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 11 марта 2025 года
Судья Гунибского районного суда Республики Дагестан Абдулгапурова А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, старшего оперуполномоченного группы УР ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным группы УР ОМВД России по <адрес> РД капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим оперуполномоченным группы УР ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 установлено, что выявлен факт размещения на автотранспортном средстве марки MITSUBISNI GRANDIS за государственным регистрационным знаком «Т295СУ05» с наклейкой на левом заднем крыле символики неонацистской экстремисткой организации «Пит Буль» (запрещенной на территории Российской Федерации решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что владельцем автотранспорта с государственным регистрационным знаком «Т295СУ05» является гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>.
В соответствии с названным постановлением ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
ФИО1 факт совершения вмененного административного правонарушения и вину в его совершении признал, пояснив, что приклеенная на его автомашине наклейка с изображением собаки породы Пит Буль является символикой экстремистской организации, он не знал, впредь обязался быть внимательным и просил назначить мягкое наказание.
В судебном заседании старший оперуполномоченный группы УР ОМВД России по <адрес> РД капитан полиции ФИО3 на доводах, изложенных в постановлении, настаивал, назначение наказание оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Как следует из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.
В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ деятельность организации "Пить Буль" запрещена на территории Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
- рапортом старшего оперуполномоченного группы УР ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт размещения ФИО1 на автотранспорте марки MITSUBISNI GRANDIS с государственным регистрационным знаком «Т295СУ05» символики неонацистской экстремисткой организации «Пит Буль» (запрещенной на территории Российской Федерации решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица, данные о личности виновного, его семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановила:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа МВД по <адрес> ИНН <***>, КПП 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК 018209001, ОКТМО 82616000, УИН: 18№.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.Р. Абдулгапурова