Дело <номер> (5-2129/24)
25RS0002-01-2024-009239-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2025 года <адрес>А
Судья Фрунзенского районного суда г.<ФИО>3Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО>1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер>, выдан <дата> Дальнереченским ГОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОО «Транзит» водителем тягача, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
А:
18.07.2024г. в 07 часов 15 минут в районе <адрес>, водитель <ФИО>1 управляя автомашиной «Камаз 5490-95», государственный регистрационный знак О <номер> ОХ/702 RUS, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.
Указанными действиями <ФИО>1 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО>1 вину в ДТП признал, суду пояснил, что впереди идущий автомобиль остановился перед ним, не успел затормозить, произошло ДТП. О том, что пострадал пассажир, узнал через 4 дня после ДТП. С потерпевшим не общался после ДТП, состоянием его здоровья не интересовался, помощи не оказывал. Полагает, что материалами дела не доказано, что вред здоровью Потерпевший №1 причинен в результате ДТП <дата>, после ДТП сотрудники ГАИ, СМП не вызывались, потерпевший не сообщал о том, что у него что-то повреждено. Считает, что потерпевший мог получить травму не в результате ДТП. На вопрос суда, пояснил, что работает на протяжении нескольких лет водителем камаза 5490 государственный регистрационный знак О <номер> ОХ/702 RUS, не отрицал то обстоятельство, что управляя данным транспортным средством систематически превышает скорость, за что в автоматическом режиме приходят постановления, которые он оплачивает.
Потерпевший №1, представитель Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> не явились, извещены надлежаще. Согласно телефонограммы Потерпевший №1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание в виде лишения права <ФИО>1 управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции действовавшей на дату ДТП) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено, 18.07.2024г. в 07 часов 15 минут в районе <адрес>, водитель <ФИО>1 управляя автомашиной «Камаз <номер>», двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> во время движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной «Toyota Noah» государственный регистрационный знак Х <номер> КУ/125 под управлением водителя Потерпевший №2
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру Потерпевший №1 <дата> г.р., которые согласно заключению эксперта <номер> расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения <ФИО>1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от <дата>; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ТР <номер> от <дата>; заключением эксперта ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: закрытый перелом 11 ребра слева со смещением отломков. Данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести; письменными объяснениями <ФИО>1, Потерпевший №1 и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы <ФИО>1 относительно того, что после ДТП потерпевший не сообщал о том, что у него что-то повреждено, мог получить травму не в результате ДТП суд отклоняет. Так, согласно материалам дела Потерпевший №1 самостоятельно обратился в ТП <номер> <дата> в 8-30 час., при этом ДТП произошло <дата> в 7-15час., выводы о наличии причинно-следственной связи между произошедшем <дата> ДТП и причиненными повреждениями у потерпевшего также отражены в заключении эксперта <номер>.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения.
Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.
Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, с учетом обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>1 грубо нарушил ПДД РФ.
Учитывая тяжесть наступивших последствий у потерпевшего, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, что <ФИО>1 за год привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД более 40 раз, учитывая мнение потерпевшего, настаивавшего на лишении <ФИО>1 права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.
При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.О. Ясинская