Решение по делу № 2-1529/2023 от 13.04.2023

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года <адрес> Московской <адрес>

Ногинский городской суд Московской <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при помощнике судьи Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 251019,55 руб. в счет погашения общих К. обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 12.10.2022г., в том числе по К. договору № от 17.10.2019г. с ПАО «ФИО3.» 68079,33 руб., по К. договору № от 25.05.2018г. с ПАО «Сбербанк» 182940,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800 руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской <адрес> брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № отДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ногинского городского суда Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел совместно нажитого в браке имущества, а также признаны общим долгом супругов К. обязательства, возникшие в период брачных отношений: К. договор № от 25.05.2018г. ПАО «Сбербанк», К. договор № от 17.10.2019г. ПАО «ФИО3.». Однако, несмотря на решение Ногинского городского суда Московской <адрес> каких-либо выплат в адрес ФИО1 и К. учреждений по указанным договорам от ФИО2 не поступило и не поступает на текущий момент. Исполнение возникших в период брака К. обязательств ФИО2 не производит, на ФИО1 лежит полное бремя содержания и обслуживания указанных общих обязательств.

В настоящий момент установлено, что с 01.12.2021г. по 12.10.2022г. ФИО1 единолично были исполнены общие обязательства:

К. договор № от 25.05.2018г. ПАО «Сбербанк») в размере 365880,44 руб.

К. договор № от 17.10.2019г. ПАО «ФИО3.» в размере 136158,66 руб.

Общая сумма, исполненных совместных обязательств, возникших в период брака составила 502039,10 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом., обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц: ПАО «ФИО3.», ПАО «Сбербанк» в суд не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 39 общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу п.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ общими обязательствами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской <адрес> брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.62 ч.1 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В настоящий момент установлено, что с 01.12.2021г. по 12.10.2022г. ФИО1 единолично были исполнены общие обязательства:

К. договор № от 25.05.2018г. ПАО «Сбербанк») в размере 365880,44 руб.

К. договор № от 17.10.2019г. ПАО «ФИО3.» в размере 136158,66 руб.

Общая сумма, исполненных совместных обязательств, возникших в период брака составила 502039,10 руб., соответственно с ответчика подлежат взысканию ? доля понесенных истцом расходов в размере 251019,55 руб.

В обоснование понесенных расходов истцом представлены платежные документы, которые приобщены в материалы дела. Кроме того, размер произведенных истцом платежей в счет погашения задолженности по К. договорам подтверждается выписками по счетам, справками.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательств отсутствия долга перед истцом – суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 5800,00 рублей., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, паспорт <...>, в пользу ФИО1, паспорт <...>, ? долю уплаченных денежных средств в счет погашения общих долговых обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 019 руб.55 коп., в том числе в счет погашения общих долговых обязательств по К. договору № от 17.10.2019г. с ПАО «ФИО3.» 68 079,33 руб., по К. по договору № от 25.05.2018г. с ПАО «Сбербанк» 182 940,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей, а всего взыскать 256 819 (двести пятьдесят шесть тысячвосемьсот девятнадцать) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова