Дело №-______/2023
УИД:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2023 год Пермский край, город Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,
при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним специальным образованием, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:20 ФИО2 находился по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, скандалил с женой ФИО4, провоцировал конфликт, кидался в драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дополнительно пояснил, что действительно произошел конфликт с женой, поскольку она употребляла спиртное и не помогала ему по хозяйству.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.
Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 2, п. 5, п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе проверки по сообщению ФИО6 КУСП о том, что его отец ФИО2 высказывает угрозу убийством своей супруге, осуществлен выезд. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 по адресу: <адрес> обнаружили, что в доме находиться семья ФИО9, а именно ФИО2, ФИО7 и ФИО8, в состоянии алкогольного опьянения. При опросе ФИО7, ФИО2, ходил по дому, скандалил, провоцировал супругу ФИО8 на конфликт, чем мешал отбору объяснения с ФИО7, в связи с чем был неоднократно предупрежден о том, что если он будет воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в отношении него на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО2 продолжал конфликт с супругой ФИО8, стал кидаться на нее в драку, был еще раз предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, но на предупреждение не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Далее в отношении гражданина ФИО1 на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства (наручники), в ходе чего ФИО2 оказывал сопротивление, пытаясь вырваться;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 40 от 23.02.2023, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;
- объяснениями ФИО7, согласно которым ФИО1 является его отцом. ДД.ММ.ГГГГ они употребляли спиртные напитки, впоследствии у матери с отцом произошел конфликт, ФИО2 начал кричать, ругаться нецензурной бранью, говорил, что всех убьет;
- объяснениями ФИО2 из которых следует, что он в течении дня находился дома, по адресу: <...>. Распивали спиртные напитки вместе с супругой и сыном. В ходе распития спиртного с супругой произошел конфликт, стал высказывать в ее адрес нецензурные ругательства, говорил, что убить их мало;
- рапортом о доставлении лица от 23.02.2023 из которого следует, что ФИО2 задержан 23.02.2023 в 15:30, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.02.2023.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения.
Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу о том, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно по требованию сотрудника полиции не прекратил свои противоправные действия и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении ФИО2 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Назначая административное наказание суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности лица, категорию правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, не допуская возможности избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией статьи, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.
Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил :
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15:30 23.02.2023.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.С. Томилова