№ 5-60/2025 «Копия»
УИД 14RS0014-01-2025-001252-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ленск 7 октября 2025 года
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Москвитина Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, [ДАТА], [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
УСТАНОВИЛ:
6 сентября 2025 года в 04 часа 40 минут ФИО1, находясь на по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование командира ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ленскому району, а именно отказывался покинуть пост Госавтоинспекции, при этом находился на посту ГАИ, а именно на неоднократные требования не реагировал, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, установлена на основании паспорта.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, их не оспаривал. Дополнительно указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. 6 сентября 2025 года в ночное время он узнал о том, что транспортное средство, которое он приобрел незадолго до этого времени и которое ФИО1 не успел оформить на свое имя, было помещено на штрафстоянку, в этой связи он решил забрать данный автомобиль. Указал о том, что он понимает, что совершил административное правонарушение, раскаивается в содеянном, намерен трудоустроиться.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании исполнению ими своих служебных обязанностей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении [НОМЕР] от 06 сентября 2025 года, заявлением и рапортом командира отделения ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ленскому району ФИО2
Вышеприведенные доказательства получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, поэтому судьей приняты во внимание как допустимые, достоверные и достаточные для установления факта совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения.
Каких-либо оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции судья не усматривает, изложенные ими сведения последовательны, согласуются с материалами дела, поэтому приняты во внимание.
В судебном заседании установлено, что 6 сентября 2025 года 4 часа 40 минут, ФИО1 в нерабочее ночное время, прибыв самостоятельно на пост ГАИ, на неоднократные требования покинуть пост ГАИ выражал недовольство в связи с помещением транспортного средства на специальную стоянку, при этом каких-либо документов не предъявлял, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица не усматривается.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Учитывая данные о личности ФИО1, судья отмечает, что он трудоустроен, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет двух несовершеннолетних детей, в течение года привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, неснятых, непогашенных судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется в целом положительно.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, отнесенного по родовому объекту к правонарушениям против порядка управления, и имеющего в связи с этим повышенную общественную опасность, учитывая обстоятельства, при которых оно было совершено, мотивы его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать достижению задач, предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа, который в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)); ИНН <***>, КПП 143501001; банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ//УФК; Наименование платежа Штраф; БИК 019805001; Р./СЧ.: 40102810345370000085; ОКТМО 98627000; ОКАТО 98627000; УИН 18810314250150006688.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий п/п Н.П. Москвитина
«Копия верна»
Судья Ленского районного суда
Республики ФИО3 Москвитина