№ 2-409/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., единолично, при секретаре Содноповой А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причиненного вреда его здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 123593,70 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4708 руб., мотивировав требования тем, чтоприговором Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 264 УК РФ за причинение вреда здоровью ФИО4, застрахованной по ОМС в АО «Страховая компания Согаз-Мед». В связи с причинением вреда здоровью ФИО4 оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт оплаты медицинских услуг ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ», ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» подтверждены платежными поручениями.
На судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» не явился, уведомлены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.
Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.
Суд, проверив представленный расчет, пришел к выводу, что он произведен в соответствии с требованиями закона.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 30 % от уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 1412 руб.
Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании в порядке регресса по возмещению расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причиненного вреда его здоровью, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, в размере 123593,70 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 1412 руб.
Возвратить АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 3296 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Степанов
УИД 04RS0001-01-2025-000477-17