Дело № 5-41/2025

УИД: 28RS0015-01-2025-001279-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

согласно предоставленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемого органами МОМВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, в ходе проведения проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Райчихинское» № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором подъезде <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно, на неоднократные законные требования оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Райчихинское» ФИО3 и старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Райчихинское» ФИО4 проследовать в служебный автомобиль для дачи показаний, отказался выполнить требование пройти в служебный автомобиль, а также пытался скрыться и убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей органами полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 этого же Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, для наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, требование сотрудника полиции должно быть законным, а гражданин, к которому предъявлено требование, должен быть в состоянии его исполнить.

Факт оказания ФИО1 неповиновения сотрудникам полиции установлен и подтверждается материалами дела, ФИО1 также не отрицается.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28 № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при проверке сообщения, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль для следование в МО МВД России «Райчихинское» для дачи показаний, пытался скрыться и убежать;

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Райчихинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Райчихинское» ФИО5 о поступившем сообщении, зарегистрированного в КУСП 5496 о поступившем сообщении от ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ворвался мужчина с ружьем;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 о проведении проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту наличия в действия ФИО1 признаках административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в этот день около 9.00 часов находясь во втором подъезде <адрес> на просьбу сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль отдел полиции для разбирательства по факту его противоправного поведения в квартире №, он отказался проследовать с ними, выполнять их дальнейшие законные требования, хотел сбежать;

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> со своей матерью, где в ночное время ее мужчина ФИО1 выломал входную дверь и с охотничьим ручьем угрожал физической расправой ФИО8 и ФИО6. В этот же день в 9.00 часов ФИО1 вновь пришел к ФИО9 просить прощения, где в подъезде дома его встретили сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства по вышеизложенным фактам, с которыми он отказался проследовать в служебный автомобиль и пытался сбежать;

- справками врача психиатра и нарколога от ДД.ММ.ГГГГ ГБКУЗ АО «Райчихинская городская больница», согласно которым на учетах данных специалистов ФИО1 не состоит.

При возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов и передаче дела в суд уполномоченным органом, процессуальных нарушений не допущено.

Доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения получены в соответствии с требованием закона, документы составлены уполномоченным на то должностным лицам, какие-либо замечания со стороны ФИО1 не поступали.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. При этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом судья не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить ФИО1 от административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие у ФИО1 постоянного места жительства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства: признание своей вины, раскаивание в содеянном, совершение данного административного правонарушения впервые и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом наличия источника дохода, поскольку ФИО1 официально трудоустроен, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Уплата административного штрафа подлежит по следующим реквизитам:

УФК Амурской области

МОМВД России «Райчихинское»

ИНН <***>

КПП 280601001

ОКТМО 10720000

к/с 40102810245370000015

в ГРКЦ ГУ Банка России

БИК 041012001

КБК 18811601191019000140

л/с <***>

УИН: 18880428250282555952.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Райчихинского городского суда Ю.М. Кузнецова