Решение по делу № 2-2775/2023 от 05.05.2023 - о признании незаконным бездействие, к Российской Федерации в лице ФСИН России о компенсации морального вреда.

№

41RS0№-05

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Штакес О.В., при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчиков, третьего лица ФИО7,

прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России о признании незаконным бездействие, к Российской Федерации в лице ФСИН России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России о признании незаконным бездействия, к ФСИН России о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю. Медицинская помощь осужденным оказывается ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России. Имеет ряд хронических заболеваний, о чем имеются отметки в медицинской карте, однако поддерживающая терапия не проводится, лекарственные препараты, необходимые для поддержания здоровья на фоне хронических заболеваний не выдаются. ДД.ММ.ГГГГ было осмотрена врачом-терапевтом, назначена диагностика (анализы) для последующего назначения лечения, однако лабораторные исследования так и не были проведены. ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась к ответчику с жалоба на состояние здоровья, была осмотрена врачом, вновь было назначение обследование, в том числе лабораторная диагностика, однако обследование не проведено не было. Кроме того неоднократно обращалась в медицинское учреждение с жалобами на постоянные боли в ногах, отеки, врачом был назначен «Ибупрофен» курсом на 5 дней, однако после его приема какого-либо улучшения не произошло, в связи с чем вновь обратилась за помощью в медицинское учреждение, но какой-либо диагностики и лечения назначено не было. Забор анализов был произведен спустя три с половиной месяца после их назначения врачом-терапевтом. Кроме того, неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выдать назначенный ранее препарат «Флуконазол», который необходим для поддержания здоровья, однако в выдаче препаратов было отказано. На основании изложенного просит суд признать незаконным бездействие ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России в части неоказании своевременной медицинской помощи, назначении лечения, невыдаче лекарственных препаратов, а также взыскать с ФСИН России компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2, принимая участие посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ноябре 2021 в рамках диспансеризации была осмотрена врачом-терапевтом, которому сообщила о наличии ряда хронических заболеваний, врачом были назначены лабораторные исследования, для последующего назначения лечения, однако ни одного анализа не было взято, обратилась в феврале 2023 года к врачу, была осмотрена, анализы взяли только ДД.ММ.ГГГГ, о результатах до сих пор не сообщили. Неоднократно обращалась с жалобами на сильные головные боли в виду наличия хронического заболевания «дисциркуляторная энцефалопатия», однако кроме таблеток «Нурофен», никаких препаратов назначено не было. Неоднократно жаловалась на боли и отеки ног, однако какой-либо диагностики и тем более лечения назначено не было. Попросила еще один препарат, на который есть разрешение, но его тоже не выдали. В более ранних назначениях, до поступления в учреждение, необходимо было пройти ЭГТ, ЭЭГ, по результатам заключение МРТ выявлено очаговое поражение головного мозга. С 2021 года препараты, которые необходимы, назначены не были, на протяжении двух лет никаких поддерживающих мероприятий не производилось, состояние здоровья ухудшается. Отметила, что имеет ряд хронических заболеваний, которые требуют поддержания, головные боли постоянны, двоение, темнота в глазах, обморочное состояние, отеки в ногах. Была выдана справка об освобождении от утренней зарядки, от тяжелого физического труда и с разрешение на двух часовой отдых.

В судебном заседании представитель ответчиков и третьего лица ФИО7, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, ссылаясь на недоказанность совокупности условий, необходимых для взыскания компенсации морального вреда. Поддержала представленный отзыв на исковое заявление, указав, что истцу оказывается своевременная медицинская помощь.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, которая в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Статьей 1069 ГК РФ определено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, приведенных в п.п. 1, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Под нравственными страданиями понимаются страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

В силу п. 12 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Частью 2 ст.10 УИК РФ предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Право осужденных на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях, в зависимости от медицинского заключения, закреплено в части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 УИК РФ, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 101 УИК РФ, администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

В силу ч. 5 ст. 101 УИК РФ, порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ), который определяет, в том числе, права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав, а также права и обязанности медицинских организаций, иных организаций, индивидуальных предпринимателей при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья, права и обязанности медицинских и фармацевтических работников.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ч. 3 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ определено, что при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 указанной статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч. 7 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ).

Правила организации оказания медицинской помощи осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, установлены Порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 285 (далее - Порядок).

В пункте 2 указанного Порядка определено, что оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях уголовно-исполнительной системы - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

Организация медицинской помощи осужденным, а также контроль качества ее оказания и безопасности медицинской деятельности в медицинских организациях уголовно-исполнительной системы осуществляется ФСИН России; ведомственный контроль установлен в зависимости от принадлежности лечебно-профилактического учреждения или медицинского подразделения (п. 3 указанного Порядка).

Внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности осуществляется медицинскими организациями УИС в порядке, установленном руководителями данных организаций (п. 4 указанного Порядка).

В силу пункта 13 Порядка для оказания медицинской помощи осужденным в Учреждении организуется медицинская часть, которая является структурным подразделением Учреждения. В случае невозможности оказания медицинской помощи в одном из структурных подразделений медицинской организации УИС лица, заключенные под стражу, или осужденные направляются в иные структурные подразделения медицинской организации УИС или медицинские организации, где такая медицинская помощь может быть оказана (п. 9 Порядка).

Медицинские осмотры и диспансерное наблюдение осужденных осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья (п.32 Порядка).

За состоянием здоровья лиц, заключенных под стражу, или осужденных осуществляется динамическое наблюдение, включающее проведение не реже 1 раза в 6 месяцев флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также клинической лабораторной диагностики (общий анализ крови, мочи) и осмотра врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов (п. 27 Порядка).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1466 утверждены Правила оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы (далее - Правила).

Так, согласно пунктам «а», «б» пункта 3 указанных Правил под невозможностью оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы понимаются: отсутствие в учреждении уголовно-исполнительной системы врача-специалиста соответствующего профиля или квалификации, оборудования или условий для оказания необходимого объема медицинской помощи; ситуация, при которой отсрочка на определенное время в оказании медицинской помощи, в том числе связанная с ожиданием транспортировки больного в другое учреждение уголовно-исполнительной системы, может повлечь за собой ухудшение его состояния, угрозу жизни и здоровью.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю.

Приказом ФСИН России N 937 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав ФКУ МСЧ-41 ФСИН России.

В соответствии с Уставом ФКУ МСЧ-41 ФСИН России, медицинское обслуживание осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, осуществляет ФКУЗ МСЧ- 41 ФСИН России.

Как следует из сведений, имеющихся в медицинской карте ФИО2 и медицинской карте амбулаторного больного медицинского цента «Медитекс», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ установлены диагнозы: «Астенический синдром» на фоне прогрессирования основного заболевания – рассеянный склероз; «дисциркуляторная энцефалопатия»; «доросопатия поясничного отдела позвоночника».

Как пояснила в ходе рассмотрения истец, она на протяжении длительного периода времени испытывает боли в ногах, наблюдаются отеки, испытывает постоянные головные боли на фоне имеющегося заболевания «дисциркуляторная энцефалопатия». Кроме того, неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выдать ей препараты, назначенные ранее, о чем имеются отметки в ее медицинской карте, однако в выдаче препаратов было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в МЧ № ФКУЗ МСЧ 41 ФСИН России с жалобами на отеки нижних конечностей в течение месяца, была осмотрена фельдшером, рекомендован прием препарата индапамид 2,5 мг 1 раз в день (утром).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с документами, подтверждающими наличие хронических заболеваний.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в медицинскую часть с жалобами на боли в поясничной области, рекомендован прием диклофенака 30 мл внутримышечно ибупрофена 1 т., омепрозол 1 т 1 раз в день (утором).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в медицинскую часть с жалобами на головные боли, боли в поясничном отделе позвоночника, нижних конечностях. При осмотре фельдшером каких-либо обострений не выявлено, лечение не рекомендовано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в медицинскую часть с жалобами на боли внизу живота (дорсопатия поясничного отдела позвоночника). Рекомендовано: диклофенак 3 мл внутримышечно, от боли кеторол 2 мл внутримышечно.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО2 обратилась с медицинскую часть с жалобами на боли в и отеки нижних конечностей, просила назначить лекарственный препарат индапамид. При осмотре фельдшером заболеваний не выявлено, препарат не назначен.

ДД.ММ.ГГГГ фельдшером ФИО8 выдана медицинская справка, согласно которой при наличии у ФИО2 диагноза «дорсопатия поясничного отдела позвоночника», последняя освобождена от физической зарядки, ограничен подъем тяжестей до 3 кг, рекомендован дневной сон с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осмотрена врачом-терапевтом выездной бригады, при наличии диагноза «дисциркуляторная энцефалопатия» по результатам осмотра врачом даны рекомендации по до обследованию, а именно: ОАК, ОАМ, РМП, ЭКГ, ФЛГ 1 раз в 6 месяцев; биохимия анализа крови, липидограмма 1 уровня, консультация невролога.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осмотрена заместителем начальника ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России на основании жалоб и медицинского осмотра подтвержден диагноз «энцефалопатия смешанного генеза». Рекомендовано обследование.

В соответствии с п. 27 Порядка за состоянием здоровья лиц, заключенных под стражу, или осужденных осуществляется динамическое наблюдение, включающее проведение не реже 1 раза в 6 месяцев флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также клинической лабораторной диагностики (общий анализ крови, мочи) и осмотра врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.

В соответствии с п. 26 Порядка все лица, доставленные в СИЗО, кроме следующих транзитом, в срок не более трех рабочих дней со дня их прибытия осматриваются врачом-терапевтом (врачом общей практики) или фельдшером. Для выявления туберкулеза, ВИЧ-инфекции, заболеваний, передающихся половым путем, и других заболеваний проводятся флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) и клиническая лабораторная диагностика. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.

Как усматривается из исследованной медицинской карты ФИО2, подтверждено ею в ходе судебного разбирательства, и не оспаривалось представителем ответчика, требования п. 27 Порядка ответчиком не исполнялись: периодичность осмотров истца, страдающей рядом хронических заболеваний, не соблюдалась, узкопрофильные врачи-специалисты, чья консультация является медицинским показанием у ФИО2, не вызывались (в случае отсутствия таковых в медицинском учреждении уголовно-исполнительной системы), необходимые анализы, назначенные ДД.ММ.ГГГГ были отобраны только ДД.ММ.ГГГГ. Следует отметить, что предыдущие клинические исследования были проведены ДД.ММ.ГГГГ. Рекомендованное ДД.ММ.ГГГГ обследование не проведено.

Кроме того, медицинским учреждением при наличии подтвержденных у ФИО2 хронических заболеваний в течение всего периода нахождения в исправительной колонии не назначена поддерживающая терапия; при систематическом (в течение более года) обращении с жалобами на боли и отеки нижних конечностей каких-либо действий по выявлению (диагностики) их причины, для своевременного и правильного незнания лечения со стороны медицинского учреждения не предпринято, что свидетельствует о неоказании ФИО2 необходимой медицинской помощи, что является недопустимым и свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств в отношении осужденных лиц.

Довод представителя ответчиков о том, что у ФИО2 по результатам лабораторных исследований в медикаментозном лечении не нуждается, состояние здоровья оценивается как удовлетворительное, судом не принимается, поскольку, в силу п. 26 Порядка, при наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов - соответствующие медицинские показания у ФИО2 имелись уже при ее доставке к месту отбывания наказания.

Данные обстоятельства указывают на недостаточное диспансерное наблюдение ФИО2, представляющее собой проводимое с определенной периодичностью необходимое обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями.

Таким образом, факт бездействия ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России, выразившегося в не проведении своевременной диагностики и постановки диагноза у ФИО2, в не назначении поддерживающей терапии, не выдачи лекарственных препаратов нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 67 и 86 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России, выразившегося в не проведении своевременной диагностики и постановки диагноза у ФИО2, в не назначении поддерживающей терапии, не выдачи лекарственных препаратов.

Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что данное требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Поскольку моральный вред был причинен истцу в результате бездействия ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России, финансируемого из федерального бюджета, моральный вред в пользу истца подлежит возмещению ФСИН России за счет казны Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд с учетом фактических обстоятельств дела, длительности допущенных ответчиком нарушений, причин, послуживших основанием для обращения истца в суд за судебной защитной своих прав, считает, что размер такой компенсации в сумме 20 000 руб. будет отвечать требованиям нормативных положений, регулирующих вопросы компенсации морального вреда и определения ее размера, а также разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку эта сумма является разумной, справедливой и отвечает обстоятельствам дела, моральным переживаниям истца, учитывая нарушение ее права на получение эффективной и своевременной медицинской помощи, гарантированной всем гражданам в равной степени. В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России, выразившееся в не проведении своевременной диагностики и постановки диагноза у ФИО2, в не назначении поддерживающей терапии, не выдачи лекарственных препаратов.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать, в связи с необоснованностью искового требования.

Решением может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Штакес

Копия верна

Судья О.В. Штакес