ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года судья Хорошевского районного суда адресфио Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление экспертного учреждения ООО ЭПЦ «Наследие» о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-10254/2022 по иску №2-10254/2022 по иску индивидуального предпринимателя фио к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2022 года судьей Хорошевского районного суда адрес принято решение о частичном удовлетворении требований №2-10254/2022 по иску индивидуального предпринимателя фио к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Экспертное учреждение ООО ЭПЦ «Наследие» обратилось с заявлением о распределении судебных расходов, в частности, расходов на оплату услуг по проведению экспертизы в размере сумма
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым распределить судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
Как следует из материалов дела, по ходатайству ответчика ФИО1 судом назначена судебная почерковедческая экспертиза. Расходы по оплате экспертизы возложены на ФИО1.
Стоимость судебной экспертизы составляет сумма, оплачена ответчиком не была.
При таком положении данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.88, 94, 98, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ФИО1 ( паспортные данные) в пользу ООО ЭПЦ «Наследие» расходы по экспертизе - сумма
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
фио Вингерт