11-44/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» июля 2023 года, судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., рассмотрев частную жалобу акционерного общества «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от ... о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по заявлению акционерного общества «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с М задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника М. задолженности за потребленную электроэнергию и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от ... заявление АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа возвращено в связи с неподсудностью заявления мировому судье судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области.
Не согласившись с указанным определением, АО «Мосэнергосбыт» подало частную жалобу, в которой ссылается на незаконность принятого определения.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, поданная АО «Мосэнергосбыт» частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Суд, проверив доводы частной жалобы, исследовав приложенные к ней материалы, приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа установлены ст. 124 ГПК РФ.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина должника также дата и место рождения, место работы (если оно известно).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ... АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с М задолженности за потребленную электроэнергию и пени за период ...-... в размере 9 278,93 руб., расходов за уплату государственной пошлины в размере 200 руб.
Из частной жалобы следует, что заявитель не располагает достоверной информацией о регистрации должника по месту жительства, в связи с чем заявление было подано по месту исполнения договора.
В соответствии со ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
При рассмотрении заявления АО «Мосэнергосбыт» указанные требования закона мировым судьей учтены не были.
Принимая во внимание, что в порядке приказного производства суд лишен возможности истребовать сведения о месте жительства должника, взыскатель такими сведения не располагает, то при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировому судье следовало исходить из того, что место жительства должника неизвестно и в силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа может быть подано по месту нахождения имущества должника.
Таким образом, у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от ... о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по заявлению акционерного общества «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с М задолженности за потребленную электроэнергию и пени, дело направить на новое рассмотрение мировому судье 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области.
Судья Н.А. Невмержицкая