Дело №а-№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

с участием административного истца ФИО1, прокурора ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений

установил :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал в Ленинский районный суд <адрес> вышеуказанный административный иск, в котором просил отменить административное ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час.

В обосновании требований административный истец указал, что решениями Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, в том числе с административным ограничением: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час.

В настоящее время изменил семейное положение (вступил в брак), официально трудоустроен, занимается благотворительной деятельностью в АНО ЦСП «<данные изъяты>», считает, что встал на путь исправления. Наличие запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. препятствует работе сверхурочно, т.к. не будет успевать доехать до дома к 22 часам.

В судебном заседании ФИО1 требования административного иска поддержал, пояснил, что время, необходимое, что добраться с места работы до дома, занимает около 1 часа и случае изменения времени ограничения с 22.00 на 00.00 часов он сможет успевать домой после сверхурочной работы.

Согласно заключению прокурора требования административного иска удовлетворению подлежат удовлетворению частично: путем изменения времени ограничения: с 22-00 час. до 06-00 час. на с 00-00 час. до 06-00 час.

Представитель ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным приговором Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен и постановлен новый приговор, которым ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями:

1)Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

2)Запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания.

3)Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22-00 час. До 06-00 час.

Решением Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять мес. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в один год.

Решением Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с маршрутным листом для постоянного проживания поставлен на профилактический учет в ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в категории «административный надзор» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст. 10 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение).

Согласно справе-характеристике старшего УУПиПДН ОП № «Ленинский» (л.д.20), характеристике от <данные изъяты>» (л.д.21), характеристике с места работы в <данные изъяты>» (л.д.22), ФИО1 характеризуется исключительно положительно.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в <данные изъяты>» в должности электрогазосварщика ручной сварки металлических изделий (л.д.41), рабочий день на предприятии до 20:00, возможно привлечение к выполнению сверхурочных работ не более, чем на 1-2 часа (л.д.50)

Суд находит установленным, что действующее в настоящее время административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. препятствует работе ФИО1 сверхурочно.

Поскольку режим работы в <данные изъяты>» до 20 час., а максимальное время задействования для выполнения сверхурочных работ 2 часа, в 22 часа ФИО1 будет заканчивать работу даже при выполнении сверхурочных работ. Принимая во внимание, что дорога до дома занимает 1 час. в обычных условиях, суд находит, что в расчет следует заложить 2 часа, с учетом непредвиденных обстоятельств.

Таким образом, суд находит возможным и целесообразным изменить период запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, установив период запрета с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ:

решил :

Административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час., установленное в отношении ФИО1 решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (административное дело №а-<данные изъяты> изменить в части периода запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, установив период запрета с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Решение в окончательном виде принято судом ДД.ММ.ГГГГ года

Судья подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах административного дела №а-<данные изъяты> Ленинского районного суда <адрес>