УИД: 30RS0003-01-2024-004573-52

№ 2-1053/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Станогиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водопроводные сети» Муниципального образования <адрес> к ФИО1 <ФИО>6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил :

Муниципального унитарного предприятия «Водопроводные сети» Муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что истец ранее обращался в мировой суд с заявлением на выдачу судебного приказа <дата>, который был отменён ответчиком <дата>, о чём вынесено соответствующее определение. МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» и <ФИО>3 состояли в договорных отношениях о предоставлении последней коммунальных услуг теплоснабжения (централизованная система отопления) жилой квартиры, принадлежащей на праве собственности <ФИО>4, расположенной в многоквартирном доме по адресу <адрес>. <дата> <ФИО>4 скончалась. У <ФИО>4 перед МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» в период с октября 2014 по май 2023 года образовалась задолженность за потребление тепловой энергии из центральной системы отопления жилой квартиры многоквартирного дома N? 52, расположенного по <адрес> в <адрес> в размере 96031 рублей 78 копеек. Право приобретения наследства на квартиру <ФИО>4, принял наследник- двоюродная сестра <ФИО>1 <дата> <ФИО>1 при подготовке документов наследования при подаче их в Енотаевский районный суд <адрес> произвела оплату задолженности по коммунальным услугам- теплоснабжение в размере 3000 рублей. Будучи уведомленной о долговых обязательствах по коммунальным услугам и размера долга, <ФИО>1, самоустранилась от погашения задолженности по теплоснабжению и <дата> продала её новому собственнику по договору купли-продажи от <дата>. <дата> <ФИО>1 по месту регистрации была направлена претензия о добровольном погашении задолженности, которая <ФИО>1 осталась без внимания. В соответствии с действующими тарифами абоненту был произведен расчет задолженности по теплоснабжению перед МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>». Общая сумма задолженности по теплоснабжению за период с <дата> по <дата> составляет – 96 031 рубль 78 копеек. Однако до настоящего времени задолженность за Коммунальные услуги не погашена, письменные и устные заявления от <ФИО>1 по данному вопросу в МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» не поступали. <ФИО>1 став собственником квартиры, проигнорировала Правила оформления договора на коммунальные услуги, в теплоснабжающую организацию не обратилась, тем самым нарушила нормы законодательства и самоустранилась от выполнения обязательств. Просит взыскать с ответчика <ФИО>1 задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 96031 рубль 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» участия не принимал, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <ФИО>1 и ее представитель участия не принимал, ранее в представленном заявлении просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как следует из статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положения статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из положений статей 210, 249 Гражданского кодекса РФ, 36, 153, 158 Жилищного кодекса РФ следует, что обязательство собственника помещений в многоквартирном доме по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества, а также жилищно-коммунальных услуг возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных взаимоотношений с управляющей организацией.

Судом установлено, что МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» оказывает услуги по теплоснабжению.

<ФИО>4 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, состояла в договорных отношениях с МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» по оказанию услуги теплоснабжения.

<дата> <ФИО>4 скончалась.

Между тем у <ФИО>4 перед МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» за период с октября 2014 по май 2023 года образовалась задолженность за потребление тепловой энергии из центральной системы отопления жилой квартиры многоквартирного дома N? 52, расположенного по <адрес> в <адрес> в размере 96031 рубль 78 копейка.

<ФИО>1 является собственником имущества <ФИО>4 в порядке наследования, в отношении жилого помещения, по адресу <адрес>.

<дата> при подготовке документов наследования <ФИО>1 произвела оплату задолженности по коммунальным услугам- теплоснабжение в размере 3000 рублей.

Ответчиком <ФИО>1 заявлено ходатайство о пропуске исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43), разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

Обращаясь с настоящими требованиями, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 96 031 рубль 78 копеек.

<дата> отменен судебный приказ от <дата>.

Иск в суд предъявлен <дата>.

<дата> <ФИО>1 произвела оплату в размере 3000 рублей.

В летний период времени услуга теплоснабжения не оказывается.

Анализируя материалы дела, частичное погашение задолженности, учитывая срок исковой давности, требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно за период с октября 2021 года по март 2023 года по каждому просроченному платежу в пределах исковой давности в размере 19 888,83 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1540,47 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водопроводные сети» Муниципального образования Енотаевский район к ФИО1 <ФИО>7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>8 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводные сети» Муниципального образования Енотаевский район задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению в размере за период с октября 2021 года по март 2023 года в размере 19 888,83 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 540,47 рублей.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение одного месяца, через районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.03.2025 года.

Судья Иноземцева Э.В.