ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.... ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд .... края в составе:
Судьи ФИО3
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
В заседании ответчиком было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку он полагал, что дело было принято к производству Центрального районного суда .... с нарушением правил подсудности.
С учетом мнения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
В соответствии с представленными документами ответчик зарегистрирован и проживает по адресу ...., что относится к территории Чемальского районного суда Республики Алтай.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба для рассмотрения по существу в Чемальский районный суд Республики Алтай.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в 15 дневный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .....
Судья: Чепрасов О.А.