Производство № 2-265/2023

Дело (УИД): 28RS0021-01-2023-000281-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 11 мая 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием представителя истца АО «Связьтранснефть» ФИО6., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Связьтранснефть» к ФИО7 о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

АО «Связьтранснефть» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании убытков, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного ФИО7 на автомобиле марки «Тойота Камри» (гос. регистрационный знак <***>) в районе <адрес>) - столкновение с опорой № 53 АО «ТрансТелеКом», произошло падение опор №№ 52,53 и повреждение волоконно-оптического кабеля связи на участке УС ПСП Сковородино - РУС Сковородино объекта «Магистральная кабельная (волоконно-оптическая) линия связи на участке ПКУ 2587 км-ПКУ 2691,15 км (НПС-21)», инв. N° 20-5282-11, принадлежащего АО «Связьтранснефть».

О факте происшествия и нарушении правил охраны линий и сооружений связи 28.10.2022 был составлен соответствующий акт, от подписания которого Ответчик отказался, о чем в акте сделана соответствующая запись. При этом, представителем Истца была произведена фотофиксация и составлена ситуационная схема места повреждения ВОЛС. Данными материалами зафиксирован факт столкновения автомобиля Ответчика марки «Тойота Камри» (гос. регистрационный знак <***>) с опорой № 53 АО «ТрансТелеКом» и повреждение волоконно-оптического кабеля связи объекта «Магистральная кабельная (волоконно-оптическая) линия связи на ^участке ПКУ 2587 км-ПКУ 2691,15 км (НПС-21)», инв. № 20-5282-11, принадлежащего АО «Связьтранснефть».

Факт причинения вреда имуществу Истца в результате действий Ответчика подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.11.2022. Согласно указанному постановлению проверкой было установлено, что 28.10.2022 примерно в 08 часов 00 минут ФИО7. двигался на автомобиле по <адрес> в сторону магазина «Лейла». В районе <адрес> в <адрес> он не справился с управлением и врезался в столб при этом оборвал провода.

Таким образом, проверкой, проведенной УУП ОМВД России по Сковородинскому району, была установлена виновность Ответчика и причинно-следственная связь между действиями Ответчика и фактом причинения ущерба имуществу Истца.

В целях устранения повреждения имущества, произошедшего в результате обозначенного выше ДТП, Истец понес следующие расходы: - на приобретение материалов в сумме 74 306,36 руб., что подтверждается расшифровкой расчета суммы ущерба по ст. Материалы, дефектной ведомостью, актом на списание материалов и расчетом-обоснованием к акту; - на приобретение топлива в сумме 5 869,57 руб., что подтверждается расшифровкой расчета суммы ущерба по ст. Топливо, актами на списание топлива (ДТ, бензин) и путевыми листами; - на оплату труда в размере 43 964,18 руб., что подтверждается справкой по расходам на оплату труда; - на оплату страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 10 966,55 руб., что подтверждается справкой-расчетом страховых взносов.

Таким образом, общие затраты Истца на устранение повреждения имущества составили 135 106,66 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 14.12.2022 письмом исх. № СТН-06-12-06-1/14 Истец направил в адрес Ответчика претензию с предложением в десятидневный срок с момента ее получения оплатить сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. в добровольном порядке.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092279076486 претензия была получена Ответчиком 02.02.2023. Установленный в претензии для добровольной оплаты ущерба срок истек 12.02.2023, возмещение ущерба не произведено.

Таким образом, Истцом предприняты исчерпывающие меры для досудебного урегулирования спора.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, статьями 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО7 в пользу АО «Связьтранснефть» ИНН<***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения117420, Россия, <...>, убытки в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 3 902,13 руб.

Представитель истца АО «Связьтранснефть» ФИО6 участвующая в судебном заседании посредством виде конференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования истца признает в полном объеме, о чем представил суду заявление о признании исковых требований в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав позицию представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком и считает возможным принять признание ответчиком ФИО7 предъявленного АО «Связьтранснефть» требований о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Связьтранснефть» к ФИО7 о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу АО «Связьтранснефть» убытки в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО7 в пользу АО «Связьтранснефть» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Петрашко С.Ю.

Решение в окончательной форме принято 11.05.2023 г.