Уид 05RS0013-01-2022-004645-93 №2а-1800/2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2022 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте админи-стративное дело №2а-1800/2022г. по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Дербентскому району, об отмене ограничений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Дербентскому району об отмене ограничений, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.04.2021г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений, в виде: запрета выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С 12 января 2022 года состоит на профилактическом учете ОМВД России по Дербентскому району по категории «Административный надзор».
В период нахождения под административным надзором и по настоящее время нарушений общественного порядка и общественной безопасности не допущено, уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, женат, детей нет.
Просит отменить ограничение в виде: - запрета выезда за пределы территории <адрес>, установленный Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.04.2021г.
В судебное заседание административный истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель административного ответчика ОМВД России по Дербентскому району, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От представителя по дове-ренности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
Прокурор г.Дербент, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Поскольку участвующие в деле лица извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, на основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и прокурора по представленным доказательствам и материалам.
Суд, исследовав представленные суду материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что приговором Буйнакского городского суда РД от 09.06.20219 г. ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев без штрафа и без ограничения в исправительной колонии строгого режима.
Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.04.2021 года в отношении ФИО1 было удовлетворено требование ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в виде: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы РД.
20.09.2021г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 12.01.2022 административный истец поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Дербентскому району по категории «Административный надзор».
Согласно характеристике по месту жительства от 07.12.2022 года ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Согласно характеристике инспектора по осуществлению админи-стративного надзора ОМВД России по Дербентскому району от 27.12.2022 года, ФИО1 добросовестно относится к своим обязанностям по выполнению установленных судом ограничений. В установленные дни, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, не пропускал.
При таких обстоятельствах, с учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, как поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 не истек, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об отмене запрета выезда за пределы территории <адрес>, установленный Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.04.2021г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФИО1 Магомедшафи Рамаза-новича, удовлетворить.
Отменить в отношении ФИО1 административный надзор в части запрета выезда за пределы территории <адрес>, установленный Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.04.2021г.
Решение может быть обжаловано, на него может быть принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Дагестан на основании ч. 5 ст.298 КАС РФ в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья М.Р. Сурхаев