Дело № 2-1052/2023

УИД 33RS0008-01-2023-001598-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Петровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Карасевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭСА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭСА» (далее ООО «ЭСА») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 1 294 620 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 673,10 руб.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО "ЭСА", ответчик ФИО1, в судебные заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Каких-либо ходатайств суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в материалах дела не содержится.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭСА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭСА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий Т.В. Петрова