Мотивированное постановление
изготовлено <Дата>
Дело № 5-64/2023
№___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <Дата>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Даниленко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3,
потерпевших – Потерпевший №2, Потерпевший №1
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 17 часов 20 минут в 58 метрах от <адрес> <адрес> городского округа <адрес> водитель ФИО3, управляя автомашиной №___ государственный регистрационный знак №___ и прицепом, груженным лесом, двигаясь со стороны <адрес> городского округа <адрес> в сторону <адрес> городского округа, нарушил п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, при прохождении затяжного поворота не учет габариты транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, потеряв контроль над транспортным средством, допусти опрокидывание прицепа с грузом, в результате чего груз (лес) выпал из прицепа на движущееся во встречном направлении транспортное средство ФИО8 государственный регистрационный знак №___ под управлением водителя Потерпевший №1, <Дата> год а рождения, в результате чего водитель и пассажир автомашины марки ФИО9», государственный регистрационный знак №___ Потерпевший №1, <Дата> года рождения и Потерпевший №2, <Дата> года рождения, получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание не связанное с лишение права управления транспортными средствами, так как он работает водителем и это его единственный источник дохода. Он женат, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок.
Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседании рассказали об обстоятельствах произошедшего, пояснили что понимают, что ФИО3 водитель и это его источник дохода и при лишении его права управления транспортными средствами может остаться без источника дохода, назначение наказание оставляют на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Часть первая статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт причинения легкого вреда здоровью подтверждается: потерпевшему Потерпевший №2 заключением эксперта №___ от <Дата>, потерпевшей Потерпевший №1 заключением эксперта №___ от <Дата>.
Факт управления ФИО3 транспортным средством марки ФИО10 государственный регистрационный знак №___ и прицепом, груженным лесом <Дата> в 17 часов 20 минут в 58 метрах от <адрес> по <адрес> городского округа <адрес> и совершения дорожно-транспортного происшествия (при прохождении затяжного поворота не учет габариты транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, потеряв контроль над транспортным средством, допусти опрокидывание прицепа с грузом) в результате чего груз (лес) выпал из прицепа на движущееся во встречном направлении транспортное средство ФИО11 государственный регистрационный знак №___ под управлением водителя Потерпевший №1, <Дата> год а рождения, в результате чего водитель и пассажир автомашины марки ФИО12», государственный регистрационный знак №___ Потерпевший №1, <Дата> года рождения и Потерпевший №2, <Дата> года рождения, получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №___ №___ от <Дата>; рапортом помощника ОД ОМВД России по <адрес>, зарегистрированном в КУСП №___ от <Дата> по факту получения сообщения о произошедшем <Дата> между <адрес> и <адрес> дорожно-транспортном происшествии; рапортами помощника ОДОМВД России по <адрес>, зарегистрированными в КУСП №___ и №___ от <Дата> по факту получения сообщения о доставлении <Дата> в по СМП в приемный покой Партизанской городской больницы №___ Потерпевший №2, <Дата> года рождения, Потерпевший №1, <Дата> года рождения, ФИО5, <Дата> года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия; рапортом ИДПС ФИО7 от <Дата> о том, что <Дата> прибыв в район <адрес> по пер. Северный в <адрес> по сообщению о дорожно-транспортном происшествии, было установлено, что водитель ФИО3 управляя транспортным средством ФИО13 допустил выезд на полосу встречного движения прицепа в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием машины ФИО14 в результате которого водитель и пассажир данного транспортного средства получили телесные повреждения; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <Дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №___ Поп №___ от <Дата>; актом №___ №___ от <Дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 – состояние опьянения не установлено; актом №___ №___ от <Дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 – состояние опьянения не установлено; письменными объяснениями ФИО3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 от <Дата>; определением от <Дата> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, дополнением к определению от <Дата>; заключением эксперта №___ от <Дата> в отношении Потерпевший №1; рапортом начальника ДЧ ОМВД России по <адрес>, зарегистрированному в КУСП №___ от <Дата> о том, что <Дата> в травматологический кабинет ЦГБ <адрес> обратилась Потерпевший №1, <Дата> года рождения с диагнозом ушибленная ссадина левого коленного сустава, травму получила в результате дорожно-транспортного происшествия <Дата>, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО3 по управлению транспортным средством, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, и возникшими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1 очевидна и доказана материалами административного дела, поскольку, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям требования Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Смягчающими вину ФИО3 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, данные о личности ФИО3, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит с наибольшим эффектом достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе позволит достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3, <Дата> года рождения (паспорт №___ выдан <Дата> КМВД России по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить получателю штрафа по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП №___, ИНН №___, ОКТМО №___ номер счета получателя 03№___, наименование банка - Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК №___ кор./сч. 40№___, УИН №___, КБК №___
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.
В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО3 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.С.Даниленко