Дело № 2-823/22 65RS0005-02-2022-000873-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Меркуловой Е.Н.,

при секретаре Ларионовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфастрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленного требования указано, что 12.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «№», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование». Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «», государственный регистрационный номер №, признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. На основании страхового акта АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 047 691 руб., что подтверждено платежным поручением № от 13.12.2021 года. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 1 047 691 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 438,46 руб.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждаются изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства, что ответчиком не оспаривается.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком направлено на прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, направлено на соблюдения баланса прав и обязанностей сторон по делу и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса 1 047 691 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 438,46 рубля.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Меркулова