Дело № 2-1324/2023 (УИД 37RS0012-01-2023-001578-27)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Королевой Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Павловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гарант-Сервис» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд признать незаконными действия ООО «Гарант-Сервис» по начислению и взиманию корректировки платы за потребление воды на общедомовые нужды и за отведение сточных вод при содержании общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>; возложить на ООО «Гарант-Сервис» обязанность отменить корректировки платы за потребление воды на общедомовые нужды и за отведение сточных вод при содержании общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
В судебные заседания 06.07.2023 и 17.07.2023 истец ФИО1 и ответчик ООО «Гарант-Сервис» не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела суд не просили.
В этой связи судом по собственной инициативе поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец ФИО1 и ответчик ООО «Гарант-Сервис» неоднократно не являлись в судебные заседания по настоящему делу, при этом извещались о рассмотрении дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
В этой связи, у суда имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ООО «Гарант-Сервис» о защите прав потребителя.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика.
Председательствующий: Ю.В. Королева