Дело № 5-106/2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 года г. Осташков

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области С.А. Нечаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

24.06.2022 г. около 19 часов 30 минут он, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес более десяти ударов руками в область головы и тела, и несколько раз укусил за голову ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде следов укуса человека в затылочной области головы, множественные ушибы головы, болезненные при пальпации, в лобно-височной области справа рана размером 1,0*0,5 см, края ровные не кровоточащие.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что 24.06.2022 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с женой, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ходе обоюдной драки, нанес ей несколько ударов руками по голове и телу, а когда она вытолкала его на лестничную площадку в подъезде дома, чтобы не упасть с лестницы укусил ее за голову.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №0908633/798 от 17.12.2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 в том, что 24.06.2022 г. она находилась дома. Около 19 часов 30 минут домой пришел муж ФИО1, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, речь смазана), который стал оскорблять ее, схватил ее за волосы и стал пытаться вытащить в подъезд. Она пыталась сопротивляться, но ФИО1 стал бить ее по голове и телу, нанеся множество ударов, более 10, а также несколько раз укусил ее за голову, от чего она испытала сильную физическую боль;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 24.06.2022 г. он находился дома с детьми. Через некоторое время пришла жена ФИО3, которой он сделал замечание, что она не находится дома с детьми и не смотрит за ними. После чего жена стала на него кидаться с кулаками, он вышел из квартиры и приехал наряд полиции;

- заключением эксперта Осташковского МРО СМЭ №139 от 28.07.2022 г., в соответствии с которым у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения – небольшая рана в правой лобно-височной области головы. Указанные телесные повреждения могли образоваться 24 июня 2022 г. в результате воздействия твердого тупого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Отмеченные в ходе осмотра «следы от укуса человека и множественные ушибы головы» не расцениваются как телесные повреждения, так как нет описания их характера;

- картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой 24.06.2022 года ФИО3 был установлен диагноз сотрясение головного мозга, укушенная рана человеком затылочной области, множественные ушибы головы.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО3 оснований не имеется. Такие показания потерпевшей согласуются с объяснениями ФИО1, данными им при рассмотрении дела, заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесных повреждений в области головы, картой вызова скорой медицинской помощи.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчает наказание ФИО1 наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчает административную ответственность ФИО1 совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, его имущественного и семейного положения, отсутствие заработка, то, что он является гражданином другого государства, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 13 часов 30 минут 19 декабря 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 18 часов 10 минут 17 декабря 2022 года по 13 часов 29 минут 19 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Нечаев