Дело № 2-644/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 г. с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» ФИО2 по доверенности от 09.01.2014 №08-01-23,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» о признании права на получение мер социальной поддержки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения КГКУ «Центра социальной поддержки населения по Нанайскому району» об отказе в удовлетворении заявления на выплату денежных средств на сертификат для покупки жилья, затопленного в период наводнения, незаконным.
В ходе судебного заседания истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать за ней право на получение мер социальной поддержки в форме предоставления сертификата на приобретение жилого помещения взамен утраченного в период чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края Нанайского района в августе-сентябре 2013 года.
В обоснование заявленного иска пояснила, что она проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по август 2013 года. Данное жилое помещение было предоставлено ей как работнику Гассинского КЛПХ.
Право собственности на данное жилое помещение она оформила ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нанайского районного суда от 27.02.2014г., которым суд признал ее право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. В период чрезвычайной ситуации в августе-сентябре 2013 года, вызванной наводнением на территории села Дубовый Мыс, ее квартира, в которой она прожила как в своей собственной, была подтоплена. Межведомственная комиссия Нанайского района, проводившая обследование ее квартиры после наводнения, установила факт непригодности квартиры для дальнейшего проживания в ней и эксплуатации, и приняла заключение о признании жилого дома, в котором расположена ее квартира, непригодным для проживания и не подлежащим восстановлению. Когда она обратилась в Центр социальной поддержки населения за оказанием мер государственной поддержки в связи с утратой жилья, то Центром социальной поддержки населения ей было отказано в предоставлении этих мер в виде предоставления сертификата на приобретение жилого помещения взамен утраченного, в связи с тем, что на период чрезвычайной ситуации жилое помещение, в котором она проживала, не был оформлен ею в собственность.
Вместе с тем, указанная квартира является единственным жилым помещением, находящимся в ее собственности, другого жилого помещения для постоянного проживания она не имеет, в связи с чем просит суд признать за ней право на предоставление мер социальной поддержки в виде предоставления сертификата на приобретение жилого помещения взамен утраченного.
Представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» ФИО2 с заявленными в судебном заседании исковыми требования ФИО1 согласился и не возражал против их удовлетворения, считая их обоснованными.
Выслушав пояснения истицы ФИО1, представителя ответчика и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении заявленного иска установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года проживала и была зарегистрирована в <адрес> в <адрес>.
В период действия режима чрезвычайной ситуации <адрес> в <адрес> попала в зону затопления и была признана непригодной для проживания и не подлежащей восстановлению.
Согласно статье 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Во исполнение данной нормы закона, а также Указа Президента РФ от 31 августа 2013 года № 693 Правительством Хабаровского края разработан Порядок предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления жилых помещений взамен утраченного в период чрезвычайной ситуации гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года (приложение 15 к Государственной целевой программе Хабаровского края «Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае», утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края от 22.06.2012 года № 205-пр в редакции от 24.02.2014 года).
Согласно пункту 1.2 вышеуказанного Порядка право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации - собственники (сособственники) жилых помещений, признанных в установленном Правительством Российском Федерации порядке непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, и (или) члены их семьи при одновременном соблюдении следующих условий: постоянно проживали на день объявления чрезвычайной ситуации в утраченном жилом помещении; не имеют другого жилья, пригодного для проживания;
Из материалов дела следует, что право собственности истицы на пострадавшее жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нанайского районного суда Хабаровского края от 27 февраля 2014 года.
В силу этого, и поскольку статус гражданина определяется на момент чрезвычайной ситуации, истцу было отказано в предоставлении мер социальной поддержки, как лицам не соответствующим требованиям пункта 2.11 раздела 2 указанного выше Порядка.
Вместе с тем, истец ФИО1, хотя и зарегистрировала свое право собственности после введения режима чрезвычайной ситуации, однако на момент его введения владела и пользовалась пострадавшим жилым помещением, как своей собственностью, что подтверждается фактом ее регистрации в <адрес> в <адрес> с 24 марта 2005 <данные изъяты>
Аналогичные обстоятельства установлены решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 27 февраля 2014 года.
При этом, как указано в решении, реализовать свое право на получение жилого помещения в собственность, иначе как в судебном порядке, ФИО1 не могла, ввиду нарушений, допущенных при акционировании и ликвидации предприятия, предоставившего жилое помещение.
Учитывая изложенное, суд считает, что при установленных обстоятельствах, дата государственной регистрации права собственности является формальным условием, не затрагивающим существа права пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение мер поддержки государства, в связи с чем исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что требования, заявленные ФИО1 как пострадавшей в результате ЧС, связаны с получением мер государственной поддержки в связи с утратой жилья, суд считает необходимым в силу ст. 212 ГПК РФ обратить данное решение к немедленному исполнению.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО5 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» о признании права на получение мер социальной поддержки удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО5 право на получение меры социальной поддержки в форме предоставления сертификата на приобретение жилого помещения взамен утраченного в период чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края Нанайского района в августе-сентябре 2013 года.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца.
Судья Мурзина Т.В.