Судья фио

УИД 77RS0034-02-2022-015180-57

Гр. дело №33-30831/2023 (ап. инстанция)

№2-13108/2022 (I инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Удова Б.В.

и судей фио, фио,

при помощнике судьи Апсове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Щербинского районного суда адрес от 10 августа 2022 года по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд,

УСТАНОВИЛА:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит изъять для государственных нужд адрес - нежилое помещение площадью 45,1 кв.м. с кадастровым номером 77:17:0000000:6954 расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, гараж 353,354 , с установлением возмещения в соответствии с отчетом об оценке от 25.02.2021№ 313-0718-ЗП-116-354/b, выполненным независимой оценочной организацией ООО «Компания «Аудитор Столицы» (ООО «КИМПАС» в размере 1.992.000 руб. Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу в порядке п. 1 ст. 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ является основанием для прекращения ограничений (обременений) в отношении изымаемого нежилого помещения; вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу в силу п. 13 ст. 10 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ является основание для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1 на нежилое помещение с кадастровым номером 77:17:0000000:6954, площадью 45,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, гараж 353,354 . Установить следующие условия возмещения: Правообладатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в адрес реквизиты расчетного листа для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества; в случае отказа Правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества вносятся адрес на депозит нотариуса; возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется адрес за счет средств бюджета адрес, предоставленных Департаментом строительства адрес ГУП «Московский метрополитен» после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных Правообладателем реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет Правообладателя. Обязательства адрес по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета адрес; Правообладатель обязан освободить здание (жилой дом) от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 5-и (пяти) рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск ГУП «Московский метрополитен» и (или) адрес и (или) подрядной организации к зданию (жилому дому) для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 5-и (пяти) рабочих дней ГУП «Московский метрополитен» и (или) адрес и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.

Решением Щербинского районного суда адрес от 10 августа 2022 года исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд – удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением, ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока, ответчиком заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако данное ходатайство судом не разрешено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что решением Щербинского районного суда адрес от 10 августа 2022 года исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд – удовлетворены частично.

В окончательной форме решение суда изготовлено 17 августа 2022 года (том №2 л.д.96).

Апелляционная жалоба подана ответчиком 18 декабря 2022 года (том №2 л.д. 98-101), т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование решение суда, при этом ответчиком в апелляционной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Между тем, ходатайство ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом не рассмотрено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъясняется, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах дело подлежит возврату в Щербинский районный суд адрес для выполнения действий, предусмотренных ст. ст. 112 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы ответчика на решение суда от 10 августа 2022 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в Щербинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: