ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 22 сентября 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И.,

изучив в ходе предварительной подготовки жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Самаре от <дата> о привлечении к административной ответственности, предусмотреной ч.2 ст.1212 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самара поступила жалоба ФИО1 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Самаре от <дата> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.1212КоАП РФ.

Указанная жалоба и приложенные к ней материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 286 и статьей 2910 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных материалов дела, административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений <дата> в <...> мин. по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Самарский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.301 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Самаре от <дата> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.1212 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Самарский районный суд г. Самары.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Родионова