УИД: 58RS0018-01-2022-003998-56

Дело № 5-2984/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 29 июля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2021 года в 07 часов 30 минут на ул. Рахманинова, д.31 в г. Пензе водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты в нарушение п.п. 1.5, 10.5 Правил дорожного движения РФ применил резкое торможение, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3953 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 15 сентября 2021 года в 07 часов 30 минут он, управляя автобусом «Mercedes-Benz», регистрационный знак <***>, двигался по ул. Рахманинова со стороны ул.6 проезд Пестеля в сторону ул. Тернопольская в г.Пензе со скоростью 30 км/ч. В салоне его автомобиля находилось около 50 человек. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома №31 по ул. Рахманинова, он увидел, что автомобиль, который двигался впереди, остановился, чтобы уступить дорогу пешеходу. Он нажал на педаль тормоза, остановился, пропустив пешехода, он возобновил движение. После этого от кондуктора ему стало известно, что в салоне автобуса упал пассажир. Он остановился, и на место ДТП были вызваны сотрудники скорой медицинской помощи и ГИБДД.

Пояснил, что он проживает с матерью, работа водителем является его единственным источником дохода; размер его ежемесячного дохода составляет 30000 рублей. После ДТП он принес потерпевшей свои извинения, предлагал помощь, однако потерпевшая от помощи отказалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 15 сентября 2021 года в 07 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «Городская больница» она села в автобус, следовавший по маршруту №66. Когда автобус подъехал к остановке общественного транспорта «Детский сад, ул. Рахманинова», она собиралась выйти из автобуса, но неожиданно водитель автобуса затормозил, она потеряла равновесие, упала на левый бок и получила телесные повреждения. Кондуктор помогла ей подняться; на место ДТП были вызваны сотрудники скорой медицинской помощи и ГИБДД.

Пояснила, что не имеет претензий к ФИО1; не настаивала на строгом наказании.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 510222 от 23 июня 2022 года о нарушении ФИО1 п.п. 1.5, 10.5 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- справками о дорожно-транспортном происшествии от 15 сентября 2021 года (л.д.6,7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 сентября 2021 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло на ул.Рахманинова, д.31 в г.Пензе, зафиксировано расположение транспортного средства и направление его движения (л.д.8-10,11,16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автобуса марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО1 от 15 сентября 2021 года, согласно которому внешних повреждений не обнаружено; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д.12);

- рапортом ст.инспектора взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 15 сентября 2021 года, согласно которому он прибыл на место ДТП по адресу: <...>, где обнаружил автобус марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО1, и пассажира Потерпевший №1, которая с диагнозом «ушиб грудной клетки, ушиб левого плеча» была госпитализирована в 6-ю больницу (л.д.17);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО4 от 15 сентября 2021 года, согласно которому 15 сентября 2021 года в 7 часов 35 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что в г.Пензе на ул. Рахманинова, д.31 произошло ДТП, имеются пострадавшие (л.д.19);- заключением эксперта № 3953 от 24 ноября 2021 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом акромиального конца ключицы без смещения. Данное повреждение могло образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением на плоскость (дорожное покрытие). Повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н. Давность образования повреждений не исключается 15 сентября 2021 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные (л.д. 23-24).

Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.5 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, применил резкое торможение, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3953 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, положительная характеристика с места работы.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, его поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, принимая во внимание характер работы ФИО1, связанный с управлением транспортным средством, что является его единственным источником дохода, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, БИК 045655001, КБК 18811601123010000140, УИН 18810458220010016586, протокол 58 ВА №510222.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева