Судья Сычев И.А. УИД 16RS0046-01-2022-009929-65

дело № 2-115/2023

дело № 33-9554/2023

учет № 154г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

судей Гильманова А.С., Сафиуллиной Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой А.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Сафиуллиной Г.Ф. гражданского дела по апелляционной жалобе акционерного общества «Страховое общество «Талисман» на решение Вахитовского районного суда города Казани от 20 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 обратилась с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее - АО «СО «Талисман») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от 20 февраля 2023 года исковые требования удовлетворены частично.

АО «СО «Талисман», не согласившись с решением суда, в лице представителя подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан из Вахитовского районного суда города Казани поступило письмо о возврате гражданского дела в связи с подачей ФИО1 апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование.

Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения судом процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда с апелляционной жалобой акционерного общества «Страховое общество «Талисман» на решение Вахитовского районного суда города Казани от 20 февраля 2023 года возвратить в суд первой инстанции для совершения в отношении апелляционной жалобы ФИО1 процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено 11 июля 2023 года.

Председательствующий

Судьи