Решение по делу № 02-2047/2025 от 22.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 15 апреля 2025 года

Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 02-2047/2025 по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика стоимость причиненного лесному фонду ущерба в размере 139 374 рубля. В обосновании заявленных требований указал следующее. 08.07.2024 патрульной группой в составе: старшего участкового лесничего Сходненского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2, помощника участкового лесничего Сходненского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО3 при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда, по маршруту №08-11/8, расположенного в Сходненском участковом лесничестве Клинского лестничества, вблизи д.Брехово, г.о.Химки Московской области, выявлен факт самовольного занятия и использования лесного фонда ответчицей.

Установлено, что ФИО1 без специального разрешения на использование лесного участка в составе земель лесного фонда осуществила самовольное занятие и использование лесного участка, расположенного в выделе 7 квартета 64 Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка сплошным забором из сетки рабица (размер 17,2 м. * 43,46 м.), примыкающего к земельному участку с кадастровым номером 50:09:0070402:317. Со стороны земельного участка имеется выход на огороженную территорию по периметру территории лесного участка через калитку. Общая занятая площадь составляет 747,42 м 2 (0.0747 га.).

По факту самовольного занятия лесного участка было возбуждено дело об административном правонарушении № 08-170/2024. Заместителем начальника отдела лесной охраны №2 управления государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны Комитета лесного хозяйства Московской области от 17.10.2024 г. № 08-170/2024 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Вследствие нарушения лесного законодательства, выразившегося в самовольном занятии лесного участка, ФИО4 II. причинен ущерб лесному фонду в размере 139 374 (сто тридцать девять тысяч триста семьдесят четыре) руб. Расчет ущерба прилагается, который с письмом о добровольном возмещении ущерба, был направлен ФИО1 почтой России (идентификационный номер 80088798353603 от 27.08.2024).

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и материалами дела об административном правонарушении № 08-170/2024.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 99 Лесного кодекса РФ Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 100 Лесного кодекса РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса.

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Патрульной группой в составе: старшего участкового лесничего Сходненского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2, помощника участкового лесничего Сходненского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО3, 08.07.2024 в 13 часов 15 минут, на основании задания па патрулирование № 1346 от 08.07.2024 года, осуществлено патрулирование лесного участка в составе земель лесного фонда, по маршруту № 08-11/8, расположенного в Сходненском участковом лесничестве Клинского лесничества, вблизи д. Брсхово, г.о. Химки Московской области, в результате осмотра которого был выявлен факт самовольного занятия и использования территории лесного фонда.

В соответствии с ч.1 ст.8 лесные участки в составе земель лесного фонда находятся федеральной собственности. В соответствии с ст.7, ч. 2 ст. 23 Лесного кодекса РФ земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков, лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 68 и 92 Лесного кодекса РФ, а именно по материалам лесоустройства и данных государственного кадастрового учета лесных участков.

В соответствии си. 1. 2 ст. 4.2 Федеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" лесные участки в составе земель лесного фонда, Государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 1 января 2015 года, признается юридически действительным.

Статья 67 Лесного кодекса РФ говорит о том, ч то лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также иных землях в соответствии с правилами проведения лесоустройства, устанавливаемыми «Лесоустроительной инструкцией», утвержденной Приказом Рослесхоза № 516 от 12.12.2011 года.

Статья 68 Лесного кодекса РФ, п.3-4 Лесоустроительной инструкции устанавливают следующее. Объектом лесоустройства является лесничество (лесопарк), его часть (участковое лесничество), лесной участок. Лесоустройство включает в себя проектирование лесничеств и лесопарков; проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; проектирование лесных участков; закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; таксацию лесов; проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади. Местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов. Одновременно с этим в соответствии с ч.6 п.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» согласование местоположения границ проводится без их установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц, если земельные участки, местоположение границ которых согласовывается, являются лесными.

Таким образом, указанные участки государственного фонда являются собственностью Российской Федерации, что подтверждается выкопировкой с планшета лесоустройства Сходненского участкового лесничества Клинского лесничества и таксационным описанием.

Согласно п.1 ст.71 Лесного кодекса РФ в постоянное /бессрочное / пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное, срочное пользование - гражданам. На основании п.1 ст.72 по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целой, предусмотренных ст.25 Лесного Кодекса. Однако, в нарушение норм вышеизложенного действующего законодательства, у Ответчика указанные документы отсутствуют.

Вследствие нарушения лесного законодательства, выразившегося в самовольном занятии лесного участка, ФИО4 II. причинен ущерб лесному фонду в размере 139 374 рубля. Расчет ущерба прилагается, который с письмом о добровольном возмещении ущерба, был направлен ФИО1 почтой России (идентификационный номер 80088798353603 от 27.08.2024).

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и материалами дела об административном правонарушении № 08-170/2024

Ответчик на данное обращение ответа не дал, компенсацию причиненного ущерба в добровольном порядке не произвел.

Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении ущерба лесному фонду доказана.

Истцом был исчислен размер причиненного ущерба лесному фонду в размере 139 374 рубля, исходя из размера арендной платы за использование лесного участка, исчисленной в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Представленный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы долга не представлено.

В связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

И взыскивает с ответчика сумму ущерба в размере 139 374 рубля.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 5 181 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <...>) в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области (ИНН: <***>) сумму ущерба, причиненного лесному фонду в размере 139 374 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <...>) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 5 181 рубль.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025 года.