УИД 77RS0020-02-2023-002273-57

Судья: Ваньянц Л.Г.

В 1 инст. № М-1267/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №33-35133/2023

10 августа 2023 года адрес

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Кочергиной Т.В.,

при помощнике судьи Тимониной И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1, фио на определение Перовского районного суда адрес от 02 февраля 2023 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 о признании завещания утратившим силу,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ФИО2 обратились в Перовский районный суд адрес с иском о признании завещания утратившим силу.

Определением суда от 02 февраля 2023 года исковое заявление ФИО1, фио о признании завещания утратившим силу возвращено.

Не согласившись с определением суда 02 февраля 2023 года ФИО1, фио подана частная жалоба, в которой просят об отмене постановленного определения, считая его незаконным и необоснованным.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене, как несоблюдение норм процессуального права.

Статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает требования к форме и содержанию искового заявления. Требования к содержанию искового заявления заключаются исключительно в необходимости указания в исковом заявлении перечисленных в статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведений.

Согласно п. п. 2-3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров; заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Возвращая исковое заявление, руководствуясь положениями ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции, исходил из того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ по форме и содержанию, поскольку необходимо обращаться с исковым заявлением с указанием сторон: истец, ответчик.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами, поскольку иск ФИО1, фио о признании завещания утратившим силу по указанным основаниям подлежал оставлению без движения, с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков, поскольку не указание заявителями в иске в место истца - заявитель, ответчика и сведений о нем, несоответствие искового заявления форме и содержанию, установленным в ст. 131 ГПК РФ, в отсутствие иных существенных недостатков искового заявления, не является основанием к его возврату.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что оснований для возвращения искового заявления ФИО1, фио о признании завещания утратившим силу, по мотивам, изложенным в определении от 02 февраля 2023 года, у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материал с исковым заявлением - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Перовского районного суда адрес от 02 февраля 2023 года отменить, материал возвратить в Перовский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия искового заявления ФИО1, ФИО2 о признании завещания утратившим силу.

Председательствующий: