77RS0013-02-2024-012582-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8134/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, признании права собственности на долю, прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2022 скончался супруг Тамм Г.С. - фио, являвшийся сыном Тамм Д.С.. После его смерти сформировалась наследственная масса, состоящая из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Наследницей указанного выше автомобиля по завещанию, является истица получившая 5/6 доли в наследстве. Ответчица является наследницей 1/12 доли этого имущества. Доли в наследственном имуществе - автомобиле марка автомобиля, определены нотариусом следующим образом: - Доля истицы, принадлежащая на праве собственности 11/12 доли в праве общей долевой собственности; - Доля ответчицы, принадлежащая на праве собственности 1/12 доли в праве общей долевой собственности. Истица имеет водительское удостоверение с категорией «В», дающей право управлять легковым автомобилем. До смерти супруга, истица пользовалась и управляла семейным автомобилем наравне с мужем. В настоящее время автомобиль марка автомобиля, стоит на площадке для личного автотранспорта у дома № 16 по адрес адрес в котором проживает истица. Ответственность за сохранность автомобиля осуществляется истицей путем визуального наблюдения. Ею осуществлена замена аккумуляторной батарее автомобиля, а также истица в зимнее время запускает двигатель автомобиля, для зарядки аккумулятора. Очистка парковочного места, где стоит автомобиль, так же как и автомобиля, с момента смерти наследодателя, осуществляется лично истицей. В настоящее время истица использовать автомобиль для поездок не может ввиду отсутствия договоренности о порядке пользования автомобилем и отказе органами ГИБДД МВД РФ в регистрации транспортного средства на имя истицы, а также в оформлении полиса ОСАГО на ее имя. Унаследованный автомобиль необходим истице для поездок в медучреждения в связи с инвалидностью, к месту захоронения родителей в адрес. Ответчице в настоящее время исполнился 91 год. Ранее она никогда автомобилем не управляла, удостоверения на право вождения автомобиля не имела, при этом она имеет заболевание - диабет 1 типа (инсулинозависимый). 21.08.2024 в адрес ответчицы было направлено официальное уведомление от 20.08.2024, с предложением выкупить 1/12 доли принадлежащих ей на праве собственности автомобиля марка автомобиля, за сумма Рыночная стоимость согласно отчету об оценке № 3436К2024 определения рыночной стоимости автотранспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код, с учетом технического состояния на дату оценки 13 августа 2024 года составила сумма В связи с тем, что данное уведомление ответчицей получено не было, 10.09.2024 ответчице курьером было направлено аналогичное уведомление курьером от 09.09.2024, повторно, однако, получать его она категорически отказалась. В досудебном порядке, сторонами не удалось разрешить спор в отношении автомобиля, что и послужило основанием для предъявления данных требований.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что 11.09.2022 скончался супруг Тамм Г.С. - фио, являвшийся сыном Тамм Д.С.. После его смерти сформировалась наследственная масса, состоящая из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Наследницей указанного выше автомобиля по завещанию, является истица получившая 5/6 доли в наследстве. Ответчица является наследницей 1/12 доли этого имущества.

Доли в наследственном имуществе - автомобиле марка автомобиля, определены нотариусом следующим образом: - Доля истицы, принадлежащая на праве собственности 11/12 доли в праве общей долевой собственности; - Доля ответчицы, принадлежащая на праве собственности 1/12 доли в праве общей долевой собственности.

Как следует из материалов дела и пояснений истца истец имеет водительское удостоверение с категорией «В», дающей право управлять легковым автомобилем. До смерти супруга, истица пользовалась и управляла семейным автомобилем наравне с мужем. В настоящее время автомобиль марка автомобиля, стоит на площадке для личного автотранспорта у дома № 16 по адрес адрес в котором проживает истица. Ответственность за сохранность автомобиля осуществляется истицей путем визуального наблюдения. Ею осуществлена замена аккумуляторной батарее автомобиля, а также истица в зимнее время запускает двигатель автомобиля, для зарядки аккумулятора. Очистка парковочного места, где стоит автомобиль, так же как и автомобиля, с момента смерти наследодателя, осуществляется лично истицей. В настоящее время истица использовать автомобиль для поездок не может ввиду отсутствия договоренности о порядке пользования автомобилем и отказе органами ГИБДД МВД РФ в регистрации транспортного средства на имя истицы, а также в оформлении полиса ОСАГО на ее имя. Унаследованный автомобиль необходим истице для поездок в медучреждения в связи с инвалидностью, к месту захоронения родителей в адрес.

Ответчице в настоящее время исполнился 91 год. Ранее она никогда автомобилем не управляла, удостоверения на право вождения автомобиля не имела, при этом она имеет заболевание - диабет 1 типа (инсулинозависимый).

21.08.2024 в адрес ответчицы было направлено официальное уведомление от 20.08.2024, с предложением выкупить 1/12 доли принадлежащих ей на праве собственности автомобиля марка автомобиля, за сумма

Рыночная стоимость согласно отчету об оценке № 3436К2024 определения рыночной стоимости автотранспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код, с учетом технического состояния на дату оценки 13 августа 2024 года составила сумма В связи с тем, что данное уведомление ответчицей получено не было, 10.09.2024 ответчице курьером было направлено аналогичное уведомление курьером от 09.09.2024, повторно, однако, получать его она категорически отказалась.

В досудебном порядке, сторонами не удалось разрешить спор в отношении автомобиля, что и послужило основанием для предъявления данных требований.

Указанная доля ответчика является незначительной. Ответчик не имеет существенного интереса в использовании своей доли, ее доля не может быть реально выделена, так как является незначительной.

Применение правил п. 4 ст. 252 ГК РФ возможно лишь в случае наличия всех перечисленных законодательством условий, а именно: доля собственника незначительна, выделение ее в натуре не возможно, собственник не имеет существенного интереса в использовании совместного имущества.

Закрепляя в названной норме возможность принудительной выплаты участнику общей долевой собственности денежной компенсации за долю, а, следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности.

При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 3 ст. 252 ГК РФ, спор участников долевой собственности подлежит разрешению с применением правил п. 4 ст. 252 ГК РФ.

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 1/12 доли в автомашине, принадлежащая ответчику, ни при каких обстоятельствах, самостоятельно использоваться не может.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доля в праве общей собственности ответчика Тамм Д.С., составляющая 1/12 является незначительной, в связи с чем за истцом суд признает право собственности на вышеуказанную долю, а право собственности ответчика прекращает.

При применении ч. 4 ст. 252 ГК РФ необходимо учитывать интересы всех участников долевой собственности, денежная компенсация стоимости должна определяться от реальной, рыночной стоимости, что направлено на достижение необходимого баланса интересов участников общей собственности, в противном случае будут нарушены их права.

Рыночная стоимость согласно отчету об оценке № 3436К2024 определения рыночной стоимости автотранспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код, с учетом технического состояния на дату оценки 13 августа 2024 года составила сумма, соответственно 1/12 стоимости будет составлять сумма Суд не находит оснований сомневаться в правильности указанных выводов оценщика, сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им экспертных исследований, аргументированы, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, принимается в качестве обоснования выводов суда о действительной стоимости автомобиля. Ответчиком доказательств иного размера стоимости 1/12 доли машины не представлено, о проведении судебной экспертизы не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать 1/12 доли автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знакТ 500 НМ 197 идентификационный номер (VIN) VIN-код незначительной.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/12 доли в автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Признать за ФИО1 право собственности на спорную 1/12 доли автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Взыскать с ФИО1 пропорционально в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере сумма за принадлежащую ФИО2 1/12 доли в праве общей собственности на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.

Судья фио