Апелляционное определение по делу № 33-28927/2023 от 23.08.2023

Судья Заякина А.В. Дело № 33-28927/2023

УИД 50RS0028-01-2020-005463-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 23 августа 2023 г.

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО1, при помощнике судьи Долдо А.Г.,

рассмотрев частную жалобу Иминовой Олеси на определение Мытищинского городского суда Московской области от 9 марта 2023 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-390/2021 по иску Иминовой Олеси к ООО «БСБюро» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, обязании освободить нежилое помещение путем демонтажа и вывоза оборудования, привести здание в первоначальное состояние согласно технической документации, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «БСБюро» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, обязании освободить нежилое помещение путем демонтажа и вывоза оборудования, привести здание в первоначальное состояние согласно технической документации, взыскании неосновательного обогащения в виде неполученного дохода за период с 16.10.2017 по 09.10.2020 в размере 582 148 руб.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 15.09.2021 исковые требования ФИО2 к ООО «БСБюро» удовлетворены частично.

Апелляционным определением Московского областного суда от 30.05.2022 решение Мытищинского городского суда Московской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции решение Мытищинского городского суда Московской области от 15.09.2021 и апелляционное определение Московского областного суда от 30.05.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов понесенных при рассмотрении гражданского дела №2-390/2021 (2-5643/2020), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг специалиста в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг судебного эксперта в размере 248 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 руб.

Определением Мытищинского городского суда Московской области от 9 марта 2023 г. заявление удовлетворено частично; постановлено взыскать с ООО «БСБюро» в пользу ФИО2 расходы на оплату судебной экспертизы в размере 124 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БСБюро» расходы на оплату юридических услуг в размере 70 000 рублей.

Не согласившись с определением суда от 9 марта 2023 г., ФИО2 просит в частной жалобе о его отмене как незаконного и необоснованного.

В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела и утверждении судом апелляционной инстанции заключённого ими мирового соглашения, по условиям которого:

1. В соответствии с определением Мытищинского городского суда Московской области от 9 марта 2023 г. по делу № 2-390/2021 (2-5643/2020) выплата денежных средств за оплату услуг юриста в виде судебных издержек Иминовой Олесе осуществляется Обществом с ограниченной ответственностью «БСБюро» (далее - ООО «БСБ») в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

2. В соответствии с определением Мытищинского городского суда Московской области от 9 марта 2023 г. по делу № 2-390/2021 (2-5643/2020) выплата денежных средств за оплату услуг привлеченного юриста ООО «БСБ» осуществляется Иминовой Олесей ООО «БСБ» в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Настоящим соглашением стороны на взаимном согласии приняли решение пересмотреть и уменьшить сумму, указанную в п. 2 настоящего соглашения, согласовав её в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Таким образом, сумма, подлежащая оплате Иминовой Олесей ООО «БСБ» составляет 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

4. Стороны пришли к взаимному согласию о зачете требований в размере 175 00 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, подлежащих оплате ООО «БСБ» Иминовой Олесе (п. 1 настоящего соглашения) и суммы в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, подлежащих оплате Иминовой Олесей ООО «БСБ» (п. 3 настоящего соглашения), в связи с чем, по результатам зачета требований сумма, подлежащая выплате ООО «БСБ» Иминовой Олесе составляет 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

5. По результатам зачета требований, обязательства Иминовой Олеси и ООО «БСБ» по оплате суммы издержек, согласованных в п. 1 и п. 3 настоящего соглашения на основании ст. 410 ГК РФ прекращаются моментом исполнения обязательств ООО «БСБ» перед Иминовой Олесей по выплате денежных средств в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.

6. Стороны определили момент исполнения обязательств ООО «БСБ» перед Иминовой Олесей по перечислению денежных средств, указанных в п. 4 и п. 5 настоящего соглашения в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, в срок, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения Московским областным судом при рассмотрении частной жалобы Иминовой Олеси.

7. Оплата средств в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек осуществляется в сроки, указанные в п. 6 настоящего соглашения, с назначением платежа: «оплата по определению суда по делу № 2-390/2021 (2-5643/2020)» на следующие реквизиты:

- получатель: ФИО2 <данные изъяты>

8. С момента получения денежных средств на счет Иминовой Олесей в сумме зачета средств, согласованных сторонами в п. 4 настоящего соглашения, все обязательства, вытекающие между сторонами из определения Мытищинского городского суда Московской области от 9 марта 2023 г. по делу № 2-390/2021 (2-5643/2020) считаются исполненными на условиях, согласованных настоящим мировым соглашением и прекращаются в отсутствие каких-либо претензий у сторон.

9. Настоящее соглашение выступает взаимной волей и согласием сторон о примирении. ФИО2 и ООО «БСБ» настоящим соглашением подтверждают, что сумма, выплачиваемая ей ООО «БСБ» является окончательной и удовлетворяет все понесенные сторонами судебные и иные расходы, убытки, в том числе упущенную выгоду, в рамках вынесенного Мытищинским городским судом Московской области по делу № 2-390/2021 (2-5643/2020) определения о распределении судебных расходов от 9 марта 2023 г.

10. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в судебном порядке Московским областным судом после его подписания сторонами при рассмотрении частной жалобы Иминовой Олеси по делу № 2-390/2021 (2-5643/2020) и вступает в законную силу с момента его утверждения.

11. Переписка и переговоры сторон (Иминовой Олеси и ее представителя, ООО «БСБ» и его представителя) по составлению и согласованию настоящего мирового соглашения являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, подтверждающие факт добровольного ведения переговоров сторонами и достижения обоюдного (взаимного) согласия в отношении всех условий настоящего соглашения. Мировое соглашение считает заключенным сторонами и подлежит исполнению после вступления в законную силу определения Московского областного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, ходатайство об утверждении мирового соглашения рассмотрено судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции проверены полномочия сторон на утверждение мирового соглашения; в заявлении об утверждении мирового соглашения сторонами отражено, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им понятны.

Исследовав условия мирового соглашения и проверив письменные материалы настоящего гражданского дела в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершённое после принятия жалобы, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (ч. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).

Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

С учётом приведённых норм права суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, абз. 4 ст. 153.9, 220, 221, 326.1, 328, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Определение Мытищинского городского суда Московской области от 9 марта 2023 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

- получатель: ФИО2 <данные изъяты>

Производство по заявлению истца Иминовой Олеси о взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу Иминовой Олеси, что повторное обращение в суд с теми же требованиями о взыскании судебных расходов по тем же основаниям не допускается.

СудьяМосковского областного суда

ФИО1