5-1751/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 19 октября 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего в ЛО, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут у <адрес>А по <адрес> ЛО. водитель ФИО2, управлял транспортным средством ФИО4 ЭКСПЛОРЕР, г.р.з. 67 US 262, двигался в <адрес> ул., совершил поворот налево на Александровскую <адрес> ул. не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движенияРФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Лен.обл., <адрес> кор.2, <адрес>, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у <адрес>А, по Александровской ул., обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1, слева направо по отношению к направлению движения автомобиля, совершил на неё наезд, в результате ДТП пешеход Потерпевший №1, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта №ж-22 от ДД.ММ.ГГГГ), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренноест. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, также подтвердила свои объяснения данные в ходе производства административного расследования. Пояснила, что в ФИО6 компенсирован причиненный вред, принесены ей извинения.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут у <адрес>А по <адрес> ЛО. водитель ФИО2, управлял транспортным средством ФИО4 ЭКСПЛОРЕР, г.р.з. 67 US 262, двигался в <адрес> ул., совершил поворот налево на Александровскую <адрес> ул. не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Лен.обл., <адрес> кор.2, <адрес>, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у <адрес>А, по Александровской ул., обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1, слева направо по отношению к направлению движения автомобиля, совершил на неё наезд, в результате ДТП пешеход Потерпевший №1, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта №ж-22 от ДД.ММ.ГГГГ), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото таблицей, схемой к нему,

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 на пешеходном переходе по <адрес> от павильона «Цветы» до магазина «Север» ее сбил водитель автомобиля ФИО4 красного цвета. Она находилась уже в конце пешеходного перехода, когда ее ударила машина. Удар был с правой стороны. Водитель подбежал к ней, помог сесть в машину, у нее из головы текла кровь, водитель отвез ее в больницу, обещал оказать помощь,

- справкой об обращении в стационарное отделение СМП Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в ДТП,

- заключением эксперта №ж-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в результате ДТП имелись телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью,

- сведениями из Всеволожской КМБ об обращении Потерпевший №1 с телесными повреждениями,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в районе 20.00 - 20.30 двигался на принадлежащем ему автомобиле ФИО4 Эксплорер, г.р.з. 67 US 262, по <адрес> по направлению в сторону <адрес> к перекрестку <адрес> и <адрес>, на пешеходном переходе заметил пешехода. Остановился и пропустил пешехода и собирался двигаться вперед, а слева проехал грузовик и за грузовиком пробежал пешеход, которого не было видно и оказался перед ним, произошло столкновение с пешеходом – женщина Потерпевший №1. Ей оказал помощь, предложил вызвать скорую помощь,

- копиями документов, подтверждающих право управления транспортными средствами, копией паспорта, копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено наличие механических повреждений автомобиля, фототаблица,

- другими материалами дела.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у <адрес>А, по Александровской ул., обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1, слева направо по отношению к направлению движения автомобиля, совершил на неё наезд, в результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания правонарушителю в виде административного штрафа суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: