73RS0025-01-2022-001033-57
Дело № 2а-666/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 18 августа 2022 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Бирюковой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяшовой Т.А.,
с участием старшего помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Захаровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чердаклинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» (далее - МО МВД России «Чердаклинский») обратился в суд с уточненным административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, года рождения, осужден 16.0.2.2009 приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
13.11.2017 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-№... УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока.
В соответствии с п. 4 чт. 15 УК РФ, п «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ данная судимость не погашена.
По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее судим, в нарушениях общественного порядка и злоупотреблении спиртн6ых напитков замечен не был.
ФИО1 совершил тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, кроме того, в отношении него было составлено 3 административных протокола, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, два из которых по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ рассмотрены судом.
Таким образом, по мнению административного истца, ФИО1 относится к категории лиц, подлежащих административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.
Просит суд, с учетом уточнения административных исковых требований, рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до 12.11.2025, установить ему административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
Представитель административного истца МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, уточнил, что административный надзор подлежит установлению на срок до 12.11.2025.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора Захаровой Л.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению с уточнением административного ограничения в виде конкретизации органа внутренних дел, куда ФИО1 необходимо являться для отметки, а также конкретизации его места жительства МО «Чердаклинский район», что, по ее мнению, способствовало бы надлежащему исполнению административного надзора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований МО МВД России «Чердаклинский» на основании следующего.
Как следует из представленных материалов, ФИО1, года рождения, приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 16.02.2009 (дело № 1-2/09) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
13.11.2017 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-№... УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока.
В соответствии с п. 4 чт. 15 УК РФ, п «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость не погашена.
В течение года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно 16.05.2022 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (постановление Чердаклинского районного суда Ульяновской области по делу № 5-441/2022, вступило в законную силу 31.05.2022), 16.05.2022 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (постановление Чердаклинского районного суда Ульяновской области по делу № 5-439/2022, вступило в законную силу 31.05.2022).
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 3 данной статьи в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил тяжкое преступление, имеет 2 привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 12.11.2025 и административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
Вопреки мнению прокурора, вышеуказанная интерпретация административных ограничений без конкретизации органа внутренних дел, куда ФИО1 необходимо являться для отметки, а также конкретизации его места жительства - МО «Чердаклинский район», по мнению суда, будет способствовать надлежащему исполнению административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чердаклинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: административный надзор на срок до и административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Бирюкова
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022.