№ 2-2038/2023

64RS0043-01-2023-001785-95

определение

18 июля 2023 г г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при помощнике судьи Горячевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Компани", обществу с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Калуга" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Компани" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда в связи с продажей ему некачественного товара – телевизора LED 58 (147 см) Samsung модель UE58TU7160UXRU (4K UltraHD, 3840x2160, Smart TV), серийный номер 0CNV3LANA00656X.

В ходе рассмотрения ела к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Калуга".

До рассмотрения дела по существу от представителя ФИО1 – ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия ФИО2 на отказ от исковых требований от имени ФИО1 подтверждены доверенностью 64 АА № от 24.03.2023.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.В заявлении об отказе от иска указано, что истцу положения ст.221 ГПК РФ известны, что свидетельствует о том, что истцу известны правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, судом разъяснялись представителю истца ФИО2, о чем составлена расписка от 18.07.2023.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности 64 АА № от 24 марта 2023 года, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Компани", обществу с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Калуга" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Волжский районный суд <адрес>.

Судья