К делу № 2-305/2025

УИД № 23RS0017-01-2025-000393-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 12 мая 2025 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.

с участием старшего помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе № 20 имени Н.Г. Чернышева станицы Казанской муниципального образования Кавказский район о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кавказский районный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе № 20 имени Н.Г. Чернышевского станицы Казанской муниципального образования Кавказский район о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии терроризму.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кавказского района Бондаренко О.С. поддержала заявленные прокурором исковые требования и суду пояснила, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, законодательства о противодействии терроризму в деятельности муниципального бюджетного учреждения средней общеобразовательной школе № 20 имени Н.Г. Чернышевского станицы Казанской муниципального образования Кавказский район.

В силу ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24. 07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся (пп. 2, 15 ч. 3 ст. 28).

Пунктом 8 части 1 статьи 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму являются: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

Согласно п. 10 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 (далее - Концепция) целью противодействия терроризму в Российской Федерации является защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма.

В подп. «д» п. 11 Концепции указаны основные задачи противодействия терроризму, одной из которых является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Проверкой установлено, что в МБОУ СОШ №20 нарушена целостность ограждение по периметру образовательного учреждения. Имеющееся ограждение выполнено из сетки рабицы, которая местами повреждена. В целом состояние ограждения не обеспечивает безопасность образовательного учреждения от проникновения на его территорию посторонних лиц.

Администрацией образовательного учреждения не обеспечено исполнение требований к антитеррористической защищенности объекта образования, что отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждения образования, и может способствовать совершению противоправных действий в отношении обучающихся.

По факту выявленных нарушений 03.03.2025 прокуратурой Кавказского района руководителю МБОУ СОШ № 20 вносилось представление, однако, до настоящего времени нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии терроризму не устранены.

В результате неисполнения учреждением образования обязанности по соблюдению требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии терроризму на вышеуказанном объекте нарушаются интересы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей на безопасное пребывание в учреждении.

Просит суд возложить обязанность на муниципальное бюджетное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 20 имени Н.Г. Чернышева станицы Казанская муниципального образования Кавказский район по замене ограждения по периметру образовательного учреждения до 01.09.2025.

Представитель ответчика - МБОУ СОШ № 20 имени Н.Г. Чернышева станицы Казанской муниципального образования Кавказский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела находится заявление от директора учреждения ФИО1 с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца признает в полном объеме.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит иск прокурора Кавказского района подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание ответчиком МБОУ СОШ №20 имени Н.Г. Чернышева станицы Казанская муниципального образования Кавказский район исковых требований прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание исковых требований ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе № 20 имени Н.Г. Чернышевского станицы Казанской муниципального образования Кавказский район о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии терроризму, удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение среднюю общеобразовательную школу №20 имени Н.Г. Чернышевского станицы Казанской муниципального образования Кавказский район обязанность по замене ограждения по периметру образовательного учреждения до 01.09.2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.

Председательствующий: