Дело № 2а-3056/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО2, судебному приставу –исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3, старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Тома А.Ж., и.о. старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО4, Кировскому РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан, УФССП России по Республике Татарстан о сохранении доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО2, судебному приставу –исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3, старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Тома А.Ж., и.о. старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО4, Кировскому РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан, УФССП России по Республике Татарстан о сохранении доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.

В обоснование иска указано, что 18 января 2022 года в Кировском РОСП г.Казани возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Редут» денежных средств.

Судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании с заработной платы 50% дохода. Согласно справке с места работы, ее заработная плата составляет 17000 руб., с учетом удержания 50% дохода, остаток денежных средств составляет 8500 руб.

У должника на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которых необходимо содержать. С учетом наличия детей ей необходим прожиточный минимум 32590 руб.

Административный истец просил сохранить ежемесячно прожиточный минимум.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей в суд не направили.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы исполнительного производства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу части 1 статьи 36 Закона №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Меры принудительного исполнения определены в части 3 статьи 68 Закона №229-ФЗ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Кировского районного суда г.Казани выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженности 306506, 47 руб.

18 января 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ по поступившему заявлению взыскателя в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

10 марта 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО5 по исполнительному производству №-ИП обращено взыскание на доходы должника в размере 50%.

26 мая 2022 года судебный пристав - исполнитель Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО3 вынесла постановление о сохранении прожиточного минимума, отменены меры по обращению взыскания на доходы должника.

То есть в данном случае должнику сохранен прожиточный минимум, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 219, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу –исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО2, судебному приставу –исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3, старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Тома А.Ж., и.о. старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО4, Кировскому РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан, УФССП России по Республике Татарстан о сохранении доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И.Сибгатуллина

Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года.

Решение12.10.2022