УИД 05RS 0030-01-2022-000688-05

Дело № 2-1177/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Андрееве В.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 13.01.2020 между АО «МАКС» и ФИО2 заключен договор ОСАГО транспортного средства <данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по вине ответчика, транспортному средству <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

Сумма причиненного ущерба определена в размере 66 000 рублей, возмещена истцом страховой компании потерпевшей стороны ввиду того, что ответчик на момент столкновения транспортных средств не был включен в договор обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению автомобилем.

На основании изложенного АО «МАКС» просит суд взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 66 600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно пункту 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (пункт 2 статьи 931 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявшему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Судом установлено, что 23.12.2020 произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> (л.д. 12-15).

Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который на момент столкновения автомобилей не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем (л.д. 7).

На основании заявления потерпевшего о прямом возмещении убытков, страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» осуществлена выплата страхового возмещения в размере 66 600 рублей, что подтверждено платежным поручением от 15.06.2021 (л.д. 8).

Размер ущерба определен заключением ООО «Экспертиза-Юг» (л.д.17-18).

Возмещение истцом указанной суммы денежных средств страховой компании потерпевшего также подтверждено платежным поручением от 22.06.2021 (л.д. 9).

Учитывая изложенное, поскольку АО «МАКС» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, суд признает установленным факт управления ответчиком автомобилем без включения в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что является основанием для предъявления истцом регрессного требования в силу положений пп. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, принимая признание иска ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> ущерб в порядке регресса в размере 66 600 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 198 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023.