УИД 32RS0№-35
Дело №
стр. отчета – 2.013 г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года <адрес>
Суражский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бирюковой С.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок ФИО2. В свидетельстве о рождении в графе отец – стоит прочерк, что не соответствует действительности, поскольку в период времени с 2014 года по 2018 года, в том числе во время зачатия ребенка, она состояла в близких отношениях с ответчиком.
Просила суд установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести в актовую запись о рождении ФИО2 отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> новые сведения, указав отцом ребенка – ФИО1, остальные данные о ребенке оставить прежними, при этом просила взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, до его совершеннолетия.
Истец ФИО3 до судебного заседания предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменное заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ истца от требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ФИО3 отказ от искового требования.Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов, прекратить.Разъяснить, что истец не может повторно обратиться в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Возвратить ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 300,00 рублей по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.Судья С.А. Бирюкова