Копия
С 3.198
2а-5686/2023
63RS0045-01-2023-005414-88
Решение
Именем Российской Федерации
27.07.2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-5686/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО7 в котором просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО8 в лице законного представителя ФИО1 ФИО9 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 762,80 руб., в том числе: по налогу на имущество ОКТМО 36701310 за 2018г. в размере 741 руб., и пени 10,73 руб., с 03.12.2019г. по 09.02.2020г., за 2017г. пени 11,07 руб. с 04.12.2018г. по 05.02.2019г.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентируется ст. 48 НК РФ.
Из представленных в материалы дела документов установлено, что налоговой инспекцией пропущен пресекательный срок на обращение с заявленными административными исковыми требованиями (требования налоговой инспекции № 40826 от 06.02.2019г., №29980 от 10.02.2020г.,. ).
В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Факт наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с заявленными административными исковыми требованиями налоговым органом суду не доказан.
Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика спорной недоимки, поскольку обратился в суд за пределами пресекательного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России №23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с ФИО10 в лице законного представителя ФИО1 ФИО11 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 762,80 руб., в том числе: по налогу на имущество ОКТМО 36701310 за 2018г. в размере 741 руб., и пени 10,73 руб., с 03.12.2019г. по 09.02.2020г., за 2017г. пени 11,07 руб. с 04.12.2018г. по 05.02.2019г. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 27.07.2023 года.
Председательствующий: Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-5686/2023
УИД 63RS0045-01-2023-005414-88 Промышленного районного суда г. Самары