УИД: 61RS0061-01-2023-000669-42

№ 1-140/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Вёшенская «08» августа 2023 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Власовой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора помощника Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.,

подсудимого ФИО1 А.С.,

защитника-адвоката Зотьева В.С.,

потерпевшей ФИО1 Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Андрея Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Андрей Сергеевич, 25.05.2023 около 22 часов 00 минут, более точного времени не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих ФИО1 Г.А., с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях в кухонной комнате жилого флигеля, расположенного по адресу: <адрес> осмотрелся, убедился что за его действиями никто не наблюдает, после чего открыл незапертую дверцу кухонного ящика, после чего взял находящийся в нем кошелек, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО1 Г.А. денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой. После чего, ФИО1 А.С., завладев похищенными денежными средствами, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1 Г.А., ФИО1 А.С., 27.05.2023 около 22 часов 00 минут, более точного времени не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, зашел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес> подошел к флигелю, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, рукой, используя ключ, находящийся во входной двери, на законных основаниях, зашел внутрь флигеля, открыл незапертую дверцу кухонного ящика, после чего взял находящийся в нем кошелек, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО1 Г.А. денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой. После чего, ФИО1 А.С., завладев похищенными денежными средствами, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1 А.С., 31.05.2023 около 22 часов 00 минут, более точного времени не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, зашел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес> подошел к флигелю, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, рукой, используя ключ, находящийся во входной двери, на законных основаниях, зашел внутрь флигеля, открыл незапертую дверцу кухонного ящика, после чего взял находящийся в нем кошелек, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО1 Г.А. денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой. После чего, ФИО1 А.С., завладев похищенными денежными средствами, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Всего ФИО1 А.С. в период времени с 25.05.2023 по 31.05.2023 похитил принадлежащие ФИО1 Г.А. денежные средства в сумме 15000 рублей, причинив при этом последней значительный материальный ущерб.

Своими деяниями ФИО1 А.С. совершил преступление, предусмотренное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку - «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное преступление ФИО1 А.С. является преступлением средней тяжести.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 Г.А. заявила ходатайство и представила заявление о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес ей свои извинения, претензий к подсудимому ФИО1 А.С. она не имеет.

Подсудимый ФИО1 А.С., его защитник адвокат Зотьев В.С. ходатайство потерпевшей поддержали и просили удовлетворить, прекратив уголовное дело.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Шолоховского района Дергачев Е.М. против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 А.С. не возражал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 А.С. не судим, совершил преступление впервые, возместил причиненный вред, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 А.С..

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 Галины Андреевны - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 Андрея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 А.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 2 850 рублей, изъятые в ходе ОМП от 02.06.2023 у ФИО1 А.С., ключ от входной двери во флигель, расположенного по адресу: <адрес>, кошелёк, из которого ФИО1 А.С. похищал денежные средства в сумме 15 000 рублей в период времени с 25.05.2023 по 31.05.2023, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД РФ «Шолоховский», по вступлению постаноления в законную силу – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья подпись С.А. Романов

Копия верна: судья С.А. Романов