РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
с участием прокурора Ульяновой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
13 декабря 2022 год 13 декабря 2022 года
гражданское дело № 2-1-9589/2022 по иску ФИО1 к ООО «КАСКОМ» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
16.02.2022 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика вред, предусмотренный п.7.3.3 отраслевым соглашением по строительству и промышленности строительных материалов Российской Федерации на 2017 – 2020 г. утв. Минстроем России, Профессиональным союзом работников строительства и промышленности строительных материалов РФ, Общероссийским межотраслевым объединением работодателей "Российский Союз строителей" 03.04.2017 г. в размере 54000 руб., вред, предусмотренный п.7.4 указанного соглашения в сумме 500040 руб.
Определением суда от 19 мая 2022 года исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.
21 сентября 2022 года определение суда от 19 мая 2022 года отменено, производство по делу возобновлено.
23 ноября 2022 года представитель истца, уточнив требования, просил взыскать с ответчика единовременную денежную компенсацию, предусмотренную п.7.3.3 Отраслевого соглашения по строительству и промышленности строительных материалов Российской Федерации на 2017 – 2020 г. утв. Минстроем России, Профессиональным союзом работников строительства и промышленности строительных материалов РФ, Общероссийским межотраслевым объединением работодателей "Российский Союз строителей" 03.04.2017 г. (далее «Соглашение») в размере 54000 руб.; ежемесячную доплату к пенсии, предусмотренную п.7.4 Соглашения, ха период с 03.09.2020 по 12.12.2021 в сумме 212382,58 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что истцу установлена 3-я группа инвалидности в результате трудовой травмы, полученной им 05 декабря 2018 года при исполнении трудовых обязанностей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик - Генеральный директор ООО «КАСКОМ» ФИО3 иск не признал.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
Судом установлено, что 05 декабря 2018 года истец при исполнении трудовых обязанностей был травмирован.
Доводы представителя ответчика об отсутствии вины работодателя в произошедшем несчастном случае с истцом опровергаются актом по форме Н-1 от 27.12.2018 и вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 15 августа 2019 года.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 184/60 от 28.01.2019 г., проведенной на основании постановления следователя СО по г. Калуге СУ СК РФ по Калужской области от 11.01.2019 года, у ФИО1 установлены повреждения в виде <данные изъяты>.
Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме, возможно, в результате падения с высоты, превышающий рост человека, незадолго до поступления в больницу 05.12.2018 года, согласно пункту 6.1.23 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Судом установлено, что 17 июля 2019 года СМЭ установлена степень утраты профессиональной трудоспособности истца 30% в связи с несчастным случаем на производстве от 05.12.2018 года.
Установлено, что 08 августа 2019 года трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены.
Из трудовой книжки истца видно, что истец в период с 08 августа 2019 года по 13 декабря 2021 года не работал. Доказательств обратному суду не предоставлено.
03 сентября 2020 года истцу установлена третья группа инвалидности по причине - трудовое увечье, сроком до 01 октября 2021 года.
Согласно п.11.6 акта МСЭ № 1280.1.40/2020 от 03.09.2020 года истцу определена 1-я степень ограничения способности к трудовой деятельности.
Из справки ОПФР по Калужской области следует, что с 03 сентября 2020 года истцу назначена страховая пенсия по инвалидности (л.д. 39).
В соответствии с п. 1.4 Соглашения оно действует в организациях, осуществляющих деятельность в строительстве, архитектуре, проектировании, инженерных изысканиях, промышленности строительных материалов, осуществляющих добычу строительных материалов (в том числе щебня, гипса, песка, глины), осуществляющих производство цемента, металлических конструкций, теплоизоляционных, стеновых материалов (в том числе керамических стеновых материалов и стеклянных волокон, строительных пенопластов, теплоизоляционных бетонов, иных строительных материалов), а также организациях, оказывающих им сервисные, транспортные, научные, образовательные услуги. Соглашение распространяется на организации, в которых указанные виды деятельности являются основными. Основной вид деятельности организаций определяется на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Период действия данного Соглашения с 28 мая 2017 года по 27 мая 2020 года.
Из материалов дела видно, что не оспаривается ответчиком, на ООО «КАСКОМ» положения названного Соглашения распространяются.
На основании пункту 7.3.3 данного Соглашения, действующего в период возникновения спорных правоотношений, истец имел право на единовременную денежную компенсацию в размере 54000 рублей (30% от 180000 рублей (12 месяцев * 15 000 рублей - (должностной оклад согласно п. 4.1 трудового договора).
Пунктом п. 7.4 Соглашения предусматривалась ежемесячная доплата к трудовой пенсии по инвалидности, выплачиваемая неработающему инвалиду (при установлении инвалидности в результате трудового увечья или профессионального заболевания), определяются коллективными договорами, но не менее минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным закономот 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ"О минимальном размере оплаты труда".
Однако требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты к пенсии по п. 7.4 Соглашения за период с 03.09.2020 года по 12.12.2021 года удовлетворению не подлежат, поскольку на данный момент указанное Соглашение уже не действовало.
Что касается требования истца о взыскании компенсации морального вреда, то, по мнению суда, оснований для его удовлетворения не имеется.
В ходе судебного разбирательства установлено, что доплата истцу своевременно не произведена не по вине ответчика, так как истец к последнему с заявлением о выплате не обращался, документов, подтверждающих право на компенсацию, предусмотренную Соглашением, не представлял.
Кроме того, судом учитывается, что с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда за причиненный вред здоровью в размере 350000 рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1820 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «КАСКОМ» в пользу ФИО1 единовременную компенсацию в размере 54000 рублей.
В удовлетворении иска ФИО1 о взыскании доплаты к пенсии отказать.
Взыскать с ООО «КАСКОМ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1820 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина
Решение изготовлено 27.02.2023
Копия верна