Дело ...
03RS0...-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,
при секретаре Альмухаметовой Н.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Иск мотивирован тем, что < дата > по адресу 79 км автодороги ..., произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шкода Рапид, г.р.з. ..., застрахованному на момент ДТП в АО «А.С.» по договору С. транспортных средств. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем Форд, г.р.з. ..., нарушил п. 2.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя АО «А.С.». Риск гражданской ответственности ФИО1 на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного С. гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 1 260 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 27 600 рублей.
В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 860 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 22 200 рублей.
Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены САО «ВСК», ФИО2 В.ич, ФИО3 и ООО «А. Мобиль».
Представитель истца АО №А.С.», ответчик ФИО1, третьи лица САО «ВСК», ФИО2 В.ич, ФИО3 и ООО «А. Мобиль» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик представила заявление о признании исковых требований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО1 исковые требования АО «АльфаСтрахование» признала. Ее заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «А.С.» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт ...) пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в размере 860 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....
Председательствующий В.Р. Галимзянов
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.