Определение по делу № 2-2798/2022 от 25.09.2023

УИД: 66RS0044-01-2023-002922-73 Дело № 2-2798/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 25 сентября 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Федорца А.И.

при секретаре Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2798/2022 по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 933 руб. 33 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 898 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), сведений отдела ЗАГС (л.д. 55) ответчик по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела по существу.

Одним из оснований прекращения производства по делу, согласно ст. 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью ещё до предъявления истцом иска (сдан на предприятие связи 23.06.2023). Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Поскольку ответчик по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу на основании абз. 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 898 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2798/2022 по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в связи со смертью ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании абз. 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Возвратить истцу акционерному обществу «ГСК «Югория» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 898 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. А.И. Федорец

<данные изъяты>