Дело № 2-183/2023
УИД 42RS0011-01-2022-003192-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе
председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Филимоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
13 февраля 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Полысаевского городского округа о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Полысаевского городского округа о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 78,4 кв.м., мотивируя свои требования тем, что она в порядке приватизации <дата> приобрела указанное жилое помещение общей площадью 61,4 кв.м., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке; истец произвела перепланировку в принадлежащей ей квартире: демонтирована внутренняя межкомнатная перегородка, возведены новые дощатые перегородки с дверными проемами с устройством душевой, в результате произошло увеличение общей площади квартиры до 78,4 кв.м.; ранее площадь веранды не учитывалась при определении общей площади квартиры; по данным технического паспорта квартиры в ней произведена реконструкция и перепланировка; переустройство и перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В ходе рассмотрения дела представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, подтверждающей его право на представление интересов ФИО1 в судебном заседании без ее присутствия, неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил: сохранить в перепланированном и реконструированном состоянии вид объекта недвижимости здание, наименование - жилое здание, назначение – многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО1 на тип объекта – помещение, наименование-квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 78,4 кв.м., в том числе жилой – 45,7 кв.м.; прекратить право собственности ФИО1 на тип объекта – помещение, наименование-квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 61,4 кв.м., в том числе жилой – 45,7 кв.м.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление истца приобщено к материалам дела.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Полысаевского городского округа Елфимова А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Третье лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Против удовлетворения требований ФИО1 не возражали.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Суд, заслушав стороны, специалиста, исследовав письменные материалы дела, считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию стороны истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить здание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на помещение квартиры общей площадью 78,4 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО1 <данные изъяты>, на помещение квартиры общей площадью 61,4 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023г.
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-183/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.