Дело № 2а-210/2025 (УИД 54RS0025-01-2025-000092-08)
Поступило в суд 23.01.2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Старостиной В.С.
при секретаре Петровой А.А
с участием прокурора Чичулиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет (за вычетом срока истекшего после отбывания наказания) и установлены административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 06 часов.
Межмуниципальный отдел МВД России «Куйбышевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, а именно: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 систематически совершает административные правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Чичулиной И.Г., полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему:
В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор», под роспись предупрежден о недопустимости нарушений административных ограничений, возложенных на него судом, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом; предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, об административной ответственности за нарушение административных ограничений или обязанностей поднадзорного, ему разъяснено о возможности вменения дополнительных ограничений.
С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершено 2 административных правонарушения против порядка управления.
Согласно представленной характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно: официально нигде не работает, источником дохода являются временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению административных правонарушений.
Суд, установив обстоятельства настоящего дела, проанализировав действующее правовое регулирование правоотношений в области установления административного надзора в отношении соответствующей категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований иска, исходя из того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, является поднадзорным лицом, после установления ему административного надзора два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения административного надзора, на путь исправления не встал.
Суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему следует дополнить ранее установленные административные ограничения.
Что касается дополнения административного ограничения в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает излишним возлагать такую дополнительную обязанность ФИО1
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Куйбышевский» удовлетворить частично.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по решению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на время административного надзора ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья