РЕШЕНИЕ

13 ноября 2023 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ильин М.С.

При секретаре Кожевниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дударева И.А. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи 1 -го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 5 октября 2023 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 5 октября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в том, что 12 июля 2023 года в 12.18 часов на 23 км+600 метров а/д «Калининград-Зеленоградск» т/с <данные изъяты>» г.р.з. № совершила столкновение с инвалидной коляской, в которой находилась ФИО4 В результате столкновения инвалидной коляске были причинены технические повреждения, а ФИО4 телесные повреждения, то есть ФИО1 стала участником ДТП. После чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Данным постановлением ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Дударев И.А. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Указывает, что умысла на оставление места ДТП у нее не было.

ФИО1 и ее защитник Дударев И.А. в судебном заседании поддержали доводы жалобы, просили постановление отменить, производство прекратить в связи с отсутствие в деянии состава административного правонарушения, поскольку ФИО1 не умышленно оставила место ДТП.

Выслушав ФИО1, Дударева И.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 июля 2023 года ФИО1 12 июля 2023 года в 12.18 часов на 23 км+600 метров а/д «Калининград-Зеленоградск» т/с «<данные изъяты>» г.р.з. № совершила столкновение с инвалидной коляской, в которой находилась ФИО4 В результате столкновения инвалидной коляске были причинены технические повреждения, а ФИО4 телесные повреждения, то есть ФИО1 стала участником ДТП. После чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Из объяснений ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> по правому краю проезжей части вел инвалидную коляску, в которой сидела ФИО4 После чего, автомобиль «Форд» зацепил инвалидную коляску, после чего ФИО4выпала из коляски и получила травмы, а коляска повреждения.

Из объяснений ФИО7 следует, что но ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле <данные изъяты> г.р.№ ехал в <адрес>. Он увидел, что автомобиль «<данные изъяты> серого цвета совершил на кого-то наезд, когда подъехал ближе, то увидел женщину в кювете и инвалидную коляску.

Согласно представленным фотографиям автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № имеет технические повреждения в районе правого крыла и правой передней двери.

Оснований полгать, что данные технические повреждения, были получены при ином ДТП, не имеется, поскольку объективных данных, подтверждающих причинение данных технических повреждений в другом ДТП, не представлено.

Также из представленных фотографий следует, что инвалидная коляска имеет повреждения в области левого колеса.

Вопреки утверждению защиты, учитывая, пояснения ФИО1 о том, что она почувствовала, что на что-то наехала, имеющиеся явные технические повреждения, как у автомобиля, так и у коляски, пояснения ФИО6, ФИО7 о том, что автомобиль «Форд» совершил наезд на коляску, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что данное правонарушение совершенно умышленно.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для направления данного дела в районный суд для рассмотрения по существу, у мирового судьи не имелось, поскольку фактически административное расследование не проводилось.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

Наказание назначено в минимальных пределах санкции статьи, соответствует степени и характеру общественной опасности совершенного правонарушения и снижению не подлежит.

Учитывая существенное нарушение охраняемых законом правоотношений, мировой судья обоснованно не признал данное правонарушение малозначительным.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 5 октября 2023 года, подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 5 октября 2023 года, которым ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.С. Ильин