УИД 76RS0011-01-2023-001382-81
Дело № 5-176/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2023 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н.,
при секретаре Кругловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, не замужней, детей на иждивении не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
20.09.2023 в 20 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, не выполнила законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнила предъявленное ей 17.09.2023 требование инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлена тонирующая пленка на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», ранее постановлением от 17.09.2023 привлечена по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, пояснила, что в настоящее время тонировку сняла, имеет доход от неофициальной работы.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющийся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
Пунктом 7.3 названного Перечня запрещена эксплуатация транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В силу п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование к светопропусканию стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, установлено п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта".
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 20.09.2023; постановлениями по делу об административном правонарушении от 17.09.2023 и от 20.09.2023 о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требование инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району от 17.09.2023 о прекращении эксплуатации транспортного средства Лада Приора, г.р.з. Е308УР76, с установленным на нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, с установлением срока 1 сутки; пояснениями ФИО1 в суде, признавшей факт управления автомобилем и вручение ей 17.09.2023 требования сотрудника полиции.
Судом достоверно установлено, что ФИО1 обоснованно 17.09.2023 было предъявлено требование о прекращении противоправных действий: прекратить эксплуатацию транспортного средства с установленными стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, то есть дальнейшую эксплуатацию автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, которую она вправе осуществлять только, когда светопропускаемость стекол соответствует требованиям технического регламента, а также удалить со стекол указанного транспортного средства соответствующее покрытие. Однако данное требование о прекращении противоправных действий - эксплуатацию транспортного средства с установленными стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента в нарушение положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" ею не исполнено, она не прекратила противоправные действия, продолжая эксплуатацию автомобиля в таком состоянии, что свидетельствует об умышленном неповиновении требованию сотрудника полиции.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельство – признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установолено.
С учетом всех обстоятельств, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа как наиболее соответствующее целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты получателя штрафа: получатель платежа УФК по Ярославской области (для Угличского ОМВД), ИНН <***>, КПП 761201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России // УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК: 18811601191019000140, БИК 017888102, ОКТМО: 78646101, УИН: №, постановление: № от 21.09.2023.
Оплата штрафа должна быть произведена в организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет, в срок до 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате необходимо представить в Угличский районный суд Ярославской области.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н.Н. Ицкова